姬安宁：通过一首诗，看深度求索以及大模型的严重弊病-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/caihuayuan4/article/details/146920373

姬安宁：通过一首诗，看深度求索以及大模型的严重弊病

那天晚上，听说舅舅钻石婚，这可是可喜可贺、十分罕见的事，我一想，给他写一首诗，顺便看看这几个大模型的优劣，于是我分别向深度求索、豆包和文小言提出了这样的提问——“模仿李白做一首七绝，祝贺一位老师的钻石婚”，结果分别不到20秒，结果就出来了。

深度求索：

《贺某恩师钻石婚》

松姿柏影共长妍，

醉月琼楼六十年。

自是蓬莱仙眷侣，

人寰不羡只云天。

注：我的仿作借李白豪放飘逸之风，以“松姿柏影”喻婚姻之恒久，“醉月琼楼”暗合李白诗中常见意象，展现钻石婚的浪漫与超脱。后两句化用蓬莱仙境，表达对老师夫妇神仙眷侣的赞美，末句“不羡只云天”凸显其人间真爱的无价，深得李白诗中对自由与超然的追求。

豆包

贺师钻石婚

金乌漫照六旬春，

执手同行岁月真。

桃李满园皆仰德，

愿如松鹤福长新。

这首诗首句用“金乌漫照”象征时光，“六旬春”表明六十年岁月，次句描绘夫妻携手真情，第三句赞扬老师桃李满园、品德高尚，尾句以“松鹤”祝愿他们福泽长久、安康长寿。

文小言

贺师钻石婚

钻石婚庆喜洋洋，岁月如歌韵味长。

桃李满园花似锦，师恩浩荡永流芳。

为什么要以李白的诗风写呢？因为李白的诗歌豪放飘逸，适合这样的题材，而杜甫的诗歌苦大仇深，就不太应景了。

请注意，这三首诗，论写得好，我觉得是豆包，但论按李白的风格写，那当然是深度求索赢了，因为从深度求索的诗中，我们不仅发现了李白的用词，而且还发现了那种浪漫性格，深度求索似乎有一个逻辑，那就是，它不但熟悉李白的所有诗歌，而且还知道使用自己的内在逻辑，进行思考和再创作，然而豆包和文小言却不然，它们显然也知道李白所有的诗歌，也知道古代诗人的诗歌，但很明显，信手拈来一首诗，根本就没有李白的文风，这是遗憾之处，可见这三个大模型还是不一样的，深度求索似乎更胜一筹，怪不得美国人害怕呢，这就是它的高妙之处，它是可以思考的，并且模仿人脑。

然而，我最后突然发现，利用大模型，虽然可以实现人人都是创作者的梦想，就拿这三首诗来说，尽管各有千秋，甚至写的不错，但有一个问题，那就是，它毕竟是机器写的，它适应于我所规定的所有人，但我们知道，每一个人都和别人不同，怎么写出这个人的特点呢？

这三个大模型显然都不行，于是我得出了一个很重要的结论，依靠这种大模型创作只能写出千篇一律的官样文章，并不能写出自己的特点，因此我断言，大模型写作永远代替不了真正的写作者，因为它根本没有任何针对性！

于是我自己就写了同样题材的一首诗：

六盘山下护青林，

塞上江南美名闻。

风风雨雨六十载，

满眼芳菲都是春！