报表工具与BI产品选型
cainiao_M
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
报表工具选型对比系列 - 大报表
有些报表查询出的数据行数可达千万甚至上亿,这类报表通常被叫做大报表,大多数情况下都是些清单明细数据报表,也有少量分组报表。 针对大报表,如果像常规报表一样,将数据一次性全取再交给前端呈现是不可行的。一是等待时间太长,用户体验差;二是很可能导致内存溢出造成应用崩溃。 那么,目前的报表产品是如何解决这一问题的呢?本文将调研并测试几款报表产品的大报表解决方案,还是针对这三款产品:润乾报表、帆软报表、Smartbi,均为最新版本。 首先了解下各家的解决方式或机制。 解决机制 帆软 帆软提供两种引擎,行式原创 2020-10-21 09:58:48 · 214 阅读 · 0 评论 -
报表工具选型对比系列 - 多源关联性能
报表呈现有这么几个阶段:取数、报表计算、生成 html 及页面渲染,报表计算是考察报表性能中较为重要的一环。多数据源(集)关联报表是一种计算量随规模增长较大的报表,适合用于进行此项测试。本文将对比报表的关联运算性能,产品依然是三款:润乾报表、FineReport、smartbi,均使用最新版本,涉及报表数据来源为同库同表。 测试采用多数据集间关联计算,报表格式很简单,具体可参考下面的说明。 用例 POS 交易情况统计,统计所有商户(包括还未使用但已申请且开头 pos 刷卡业务的),使用本行 pos 机原创 2020-10-21 09:53:44 · 198 阅读 · 0 评论 -
从两家主流报表工具的报jia看报表行业的报jia水深-----常用报表工具对比---主流报表对比
目前市场上最主流的报表工具莫过于润乾和帆软了,这俩工具也总被拿来做选型对比,很多用户在对比完后,发现功能上差异并不大,但是jiage上居然能差出好几倍,甚至十几倍,弄的大家很疑惑,这是怎么了 为啥会出现这样的状况,难道其中有啥猫腻?是便宜的功能被阉割了?没有啊,测试都正常啊,还是贵的有啥隐藏功能没有发掘出来,也没有啊,没发现什么新功能啊 那是什么造成了如此大的jiage悬殊? 我们正好从一位友好的用户手里拿到了最新的报jia单,就让我们用这两家主流报表的报jia单来分析一下报表工具的jia格吧 报ji转载 2020-10-10 09:22:21 · 316 阅读 · 0 评论