莫比乌斯反演

简介

当一个函数$f(x)$计算十分复杂时，如果方便计算出它的倍数的和，或因数的和$g(x)$，可先计算出$g(x)$，再通过莫比乌斯反演计算出$f(x)$。
例子：
$g(1)=f(1)$
$g(2)=f(1)+f(2)$
$g(3)=f(1)+f(3)$
$g(4)=f(1)+f(2)+f(4)$
$g(5)=f(1)+f(5)$
$g(6)=f(1)+f(2)+f(3)+f(6)$
$g(7)=f(1)+f(7)$
$g(8)=f(1)+f(2)+f(4)+f(8)$

莫比乌斯反演：

将上面的例子倒回来算
$f(1)=g(1)$
$f(2)=g(2)-g(1)$
$f(3)=g(3)-g(1)$
$f(4)=g(4)-g(2)$
$f(5)=g(5)-g(1)$
$f(6)=g(6)-g(3)-g(2)+g(1)$
$f(7)=g(7)-g(1)$
$f(8)=g(8)-g(4)$
反演公式（待证）：

$$f(x)=\sum_{i|x} \mu(i)g(\frac x i)$$

莫比乌斯函数

这里有个神奇的东西：$\mu(i)$是莫比乌斯函数：
$\mu(1)=1$ $\mu(2)=-1$ $\mu(3)=-1$ $\mu(4)=0$ ……
定义如下：

1. $\mu(1)=1$
2. 当x分解质因数后，所有质因数的指数为1，那么 $\mu(x)=(-1)^k$ (k为将x分解质因数后，质因数的个数）
3. 当x分解质因数后，有质因数的指数>1，那么 $\mu(x)=0$
   （为什么这样定义：实际上是容斥原理，有些问题，先加上含一个质因子的所有数，减去含两个质因子的所有数，加上含三个质因子的所有数……正好使用莫比乌斯函数，方便快捷！）

性质

• $$\sum_{d|n} \mu(d)=0(n>1)或1(n=1)$$
  证明：将n分解$n=p_1^{a_{1}}p_2^{a_{2}}p_3^{a_{3}}...p_k^{a_{k}}$
  根据定义，只有在k个p里取，每个p指数为1时才有效，取奇数个为-1，去偶数个为1
  ∴ $$\sum_{d|n} \mu(d)=C_k^0-C_k^1+C_k^2-...+(-1)^kC_k^k =\sum_{i=0}^n (-1)^iC_n^i=0$$ （二项式定理，当x=1,y=-1,$(x+y)^n=$上面那一坨）

• 积性函数：

  $$\mu(xy)=\mu(x)\mu(y)$$

筛法求莫比乌斯函数

所以可以用线性筛的方法筛出莫比乌斯函数：

mu[1]=1;
for(i=2;i<=n;i++)
{
    if(!not_prime[i])
    {
        prime[++tot]=i;
        mu[i]=-1;
    }
    for(j=1;prime[j]*i<=n;j++)
    {
        not_prime[prime[j]*i]=1;
        if(i%prime[j]==0)
        {
            mu[prime[j]*i]=0;
            break;
        }
        mu[prime[j]*i]=-mu[i];
    }
}

反演函数证明

现在倒回来证明开始那个反演函数：

$$g(x)=\sum_{i|x} f(i)$$
证明：
$$f(x)=\sum_{i|x} \mu(i)g(\frac x i) =\sum_{i|x} \mu(i)\sum_{j|\frac x i} f(j) =\sum_{i|x} \sum_{ij|x} \mu(i) f(j) =\sum_{j|x} \sum_{ij|x} \mu(i) f(j) =\sum_{j|x}f(j) \sum_{i|\frac x j}\mu(i)$$
根据性质，当$\frac x j=1$时$\sum_{i|\frac x j}\mu(i) = 1$，其他时候等于0.
$$f(x)=\sum_{j|x}f(j) \sum_{i|\frac x j}\mu(i)=f(x)$$

分块优化

实际题目中，直接跑莫比乌斯反演暴力一般是要超时的。。。（尴尬,,ԾㅂԾ,,），一般都要加优化。主要有一个分块思想。

很多题都是这种情况（一般涉及gcd），绿色代表$\frac n {kd}$相等，蓝色部分代表$\frac m {kd}$相等，红色部分代表两个都相等。这样，再同一个红色块的就可以一次计算，所以我们需要预处理$\mu(d)$的前缀和，用last=min(n/(n/d),m/(m/d));计算出当前红块的结尾位置，就可以把时间优化到$O(\sqrt n + \sqrt m)$。

if(n>m) swap(n,m);
for(i=1;i<=n;i=last+1)
{
    last=min(n/(n/i),m/(m/i));
    re+=(n/i)*(m/i)*(sum[last]-sum[i-1]);
}
return re;