1. 事务的基本介绍
1. 概念:
* 如果一个包含多个步骤的业务操作,被事务管理,那么这些操作要么同时成功,要么同时失败。
2. 操作
1. 开启事务: start transaction;
2. 回滚:rollback;
3. 提交:commit
3. 例子:
CREATE TABLE account (
id INT PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
NAME VARCHAR(10),
balance DOUBLE
);
-- 添加数据
INSERT INTO account (NAME, balance) VALUES ('zhangsan', 1000), ('lisi', 1000);
SELECT * FROM account;
UPDATE account SET balance = 1000;
-- 张三给李四转账 500 元
-- 0. 开启事务
START TRANSACTION;
-- 1. 张三账户 -500
UPDATE account SET balance = balance - 500 WHERE NAME = 'zhangsan';
-- 2. 李四账户 +500
-- 出错了...
UPDATE account SET balance = balance + 500 WHERE NAME = 'lisi';
-- 发现执行没有问题,提交事务
COMMIT;
-- 发现出问题了,回滚事务
ROLLBACK;
2. MySQL 数据中事务默认自动提交
事务提交的两种方式:
2.1 自动提交:
- mysql就是自动提交的
- 一条DML(增删改)语句会自动提交一次事务。
2.2 手动提交:
- Oracle 数据库默认是手动提交事务
- 需要先开启事务,再提交
2.3 修改事务的默认提交方式:
* 查看事务的默认提交方式:SELECT @@autocommit; -- 1 代表自动提交 0 代表手动提交
* 修改默认提交方式: set @@autocommit = 0;
3. 事务的四大特征
- 原子性:是不可分割的最小操作单位,要么同时成功,要么同时失败。
- 持久性:当事务提交或回滚后,数据库会持久化的保存数据。
- 隔离性:多个事务之间。相互独立。
- 一致性:事务操作前后,数据总量不变
4. 事务的隔离级别(了解)
- 概念:多个事务之间隔离的,相互独立的。但是如果多个事务操作同一批数据,则会引发一些问题,设置不同的隔离级别就可以解决这些问题。
-
存在问题:
- 脏读:一个事务,读取到另一个事务中没有提交的数据
- 不可重复读(虚读):在同一个事务中,两次读取到的数据不一样。
- 幻读:一个事务操作(DML)数据表中所有记录,另一个事务添加了一条数据,则第一个事务查询不到自己的修改。
-
隔离级别:
- read uncommitted:读未提交 (白话:就是会读到一个事务没提交的数据,如另一个事务update了,然后回滚,它会读到update后的数据,实际数据回滚了)
- 产生的问题:脏读、不可重复读、幻读
- read committed:读已提交 (Oracle)(白话:开两个事务,其中一个事务会查到另一个事务提交前和事务提交后的数据,所以另一个事务里的数据读出来不一致)
- 产生的问题:不可重复读、幻读
- repeatable read:可重复读 (MySQL默认)(白话:开两个事务,其中一个事务查询到的数据不受另一个事务提交已否影响,因为它只读当前事务开启时候的数据,相当于数据被备份了一下 就读这一刻的)
- 产生的问题:幻读
- serializable:串行化(白话:就是这个表锁了,要等解锁完才能操作)
- 可以解决所有的问题
- 注意:隔离级别从小到大安全性越来越高,但是效率越来越低
- 数据库查询隔离级别:
- select @@tx_isolation;
- 数据库设置隔离级别:
- set global transaction isolation level 级别字符串;
- read uncommitted:读未提交 (白话:就是会读到一个事务没提交的数据,如另一个事务update了,然后回滚,它会读到update后的数据,实际数据回滚了)
-
演示:
-
set global transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
-- 转账操作
update account set balance = balance - 500 where id = 1;
update account set balance = balance + 500 where id = 2;
5. 隔离级别 例子
1. 读未提交:
(1) 打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read uncommitted(未提交读),查询表account的初始值:
(2) 在客户端A的是事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account
(3) 这时,虽然客户端B的事务还没提交,但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据:
(4) 一旦客户端B的事务因为某种原因回滚,所有的操作都将会被撤销,那客户端A查询到的数据其实就是脏数据:
(5) 在客户端A执行更新语句update account set balance = balance - 50 where id =1,lilei的balance没有变成350,居然是400,是不是很奇怪,数据不一致啊,如果你这么想就太天真 了,在应用程序中,我们会用400-50=350,并不知道其他会话回滚了,要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别
2. 读已提交
(1)打开一个客户端A,并设置当期事务模式为read committed(读已提交),查询表account的所有记录:
(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account:
(3)这时,客户端B的事务还没提交,客户端A不能查询到B已经更新的数据,解决了脏读问题:
(4)客户端B的事务提交
(5) 客户端A执行与上一步相同的查询,结果与上一步不一致,即产生了不可重复读的问题
3. 可重复读
(1) 打开一个客户端A,并设置当前事务模式为repeatable read,查询表account的所有记录
(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account并提交
(3)在客户端A查询表account的所有记录,与步骤(1)查询结果一致,没有出现不可重复读的问题
(4)在客户端A,接着执行update balance = balance - 50 where id = 1,balance没有变成400-50=350,lilei的balance值用的是步骤(2)中的350来算的,所以是300,数据的一致性倒是没有被破坏。可重复读的隔离级别下使用了MVCC机制,select操作不会更新版本号,是快照读(历史版本);insert、update和delete会更新版本号,是当前读(当前版本)。
(5)重新打开客户端B,插入一条新数据后提交
(6)在客户端A查询表account的所有记录,没有 查出 新增数据,所以没有出现幻读
4.串行化
(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为serializable,查询表account的初始值:
(2)打开一个客户端B,并设置当前事务模式为serializable,插入一条记录报错,表被锁了插入失败,mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表,因此不会出现幻读的情况,这种隔离级别并发性极低,往往一个事务霸占了一张表,其他成千上万个事务只有干瞪眼,得等他用完提交才可以使用,开发中很少会用到。
补充
1、SQL规范所规定的标准,不同的数据库具体的实现可能会有些差异
2、mysql中默认事务隔离级别是可重复读时并不会锁住读取到的行
3、事务隔离级别为串行化时,读取数据会锁住整张表
4、阅读此文时,如果站在开发者的角度,也许会觉得不可重复读和幻读,在逻辑上并没有什么问题,最终数据仍然是一致的,但是站在用户的角度,他们通常只能看到一个事务(只能看到客户端A,不知道客户端B这个卧底的存在),而不会考虑事务并发执行的现象,一旦出现同一数据多次读取结果不同,或者凭空出现新记录,他们可能会产生疑虑,这是用户体验的问题。
5.事务在mysql中执行时,最终的结果不会出现数据的一致性的问题,因为在一个事务中,mysql执行某个操作未必会使用前一个操作的中间结果,它会根据其他并发事务的实际情况采来处理,看起来不合逻辑,但是保证了数据的一致性 ;但是事务在应用程序中执行时,一个操作的结果会被下一个操作用到,并进行其他的计算。这是我们得小心,可重复读的时候应该锁行,串行化时 要锁表,不然会破坏数据的一致性。
6、事务在mysql中执行时,mysql会根据各个事务的实际情况综合处理,导致数据的一致性没有被破坏,但是应用程序时按照逻辑套路来出牌,并没有mysql聪明,难免会出现数据的一致性问题。
7、隔离级别越高,越能保证数据的完整性和一致性,但是对并发性能的影响也越大,鱼和熊掌不可兼得啊。对于多数应用程序,可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed,它能够避免脏读取,而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、幻读这些并发问题,在可能出现这类问题的个别场合,可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。