剑指offer打卡 JZ3

在牛客网刷的，还是跟leetcode一样非acm模式，由于急着暑期实习题量不固定，八股算法轮刷

打卡内容偏个人笔记，本人水平一般(代码随想录稀里糊涂刷了一遍)，从小白开始分析(甚至会分析语法)，尽量一题多解深入探究(一般ac后看看前三个题解发散下思维)，希望能对你有帮助

JZ3 数组中重复的数字

描述

在一个长度为n的数组里的所有数字都在0到n-1的范围内。 数组中某些数字是重复的，但不知道有几个数字是重复的。也不知道每个数字重复几次。请找出数组中任意一个重复的数字。 例如，如果输入长度为7的数组[2,3,1,0,2,5,3]，那么对应的输出是2或者3。存在不合法的输入则输出-1

分析

首先暴力解法外层for循环和内层for循环匹配到一样的元素肯定可以实现

接下来由于空间复杂度O(n) ，数据范围：0≤n≤10000 ，可以用数组实现一个哈希表，扫描一遍输入数组后得到是否重复的信息，不合法的输入的话输出-1就直接在处理完逻辑后return -1，直接ac了,当然代码可以在第一个for循环里更新hash后马上判断，代码简洁且更快return(在循环里多点语句，能一个循环解决就放一起)

public int duplicate(int[] numbers) {
    int[] hash = new int[10010];
    for (int i = 0; i < numbers.length; i++) {
        hash[numbers[i]]++;
    }
    for (int i = 0; i < hash.length; i++) {
        if (hash[i] >= 2) {
            return i;
        }
    }
    return -1;
}

看了题解想起来可以用集合HashSet，顺便复习了范型

Set hash = new HashSet();和Set<Integer> hash = new HashSet<>();的区别:

在Java 1.5版本之前，泛型并不是Java语言的一部分，所以可以直接使用 Set 而不需要指定泛型类型。但是这种方式在Java 1.5版本之后就被认为是不推荐的，因为它会导致编译器无法进行类型检查，可能会引发类型安全问题。

Set<Integer> hash = new HashSet<>(); 这行代码中通过使用泛型指定了 HashSet 中元素的类型为 Integer。这种方式是更加安全和推荐的写法，因为编译器会进行类型检查，可以在编译时捕获类型错误。

使用HashSet的代码如下，先判断Set中是否存在，不存在就加入(if下面的代码自带else逻辑)

public int duplicate(int[] numbers) {
    Set<Integer> hash = new HashSet<>();
    for (int i = 0; i < numbers.length; i++) {
        if (hash.contains(numbers[i])) {
            return numbers[i];
        }
        hash.add(numbers[i]);
    }        
    return -1;
}

看了题解发现这道题可以边遍历变=边替换，通过把不符合的交换维护numbers[i] = i，因为数组中的元素范围是 0 到 n-1，所以如果数组中没有重复数字，那么当数组排序后，数字 i 将出现在下标为 i 的位置上。如果有重复数字，则会被检测到。

• 在交换数字后，可能会出现新的数字出现在原本的位置上，所以需要在交换后重新检查该位置。
• 为了实现这一点，在交换后将当前索引 i 减一，使得下次循环重新检查当前位置。

public int duplicate(int[] numbers) {
    for (int i = 0; i < numbers.length; i++) {
        if (numbers[i] != i) {
            if (numbers[i] == numbers[numbers[i]]) 
                return numbers[i];
            int temp = numbers[numbers[i]];
            numbers[numbers[i]] = numbers[i];
            numbers[i] = temp;
            i--; // 遍历完0位元素以及交换完数字后，如果0位元素仍不符合数组存放原则：numbers[i] = i，那么还要重新遍历0位元素
        }
    }
    return -1;
}