本文探讨Disruptor在面对消费者之间存在依赖关系时如何高效处理。通过介绍ConsumerBarrier对象，展示了Disruptor如何管理多个消费者的依赖，避免了传统消息队列在处理依赖时的低效。举例说明了在有依赖的消费者结构中，Disruptor如何通过内部协调保证正确顺序，同时保持高性能。最后，阐述了如何配置Disruptor以支持消费者间的依赖等待，并强调了数据节点字段的独占写入原则。
前文解释了Disruptor的生产者，消费者的简单工作流程。接下来学习当Disruptor的多个消费者存在依赖关系时，Disruptor对RingBuffer中的消息如何按照消费者的依赖关系来处理。
Disruptor系统的最初设计是为了支持需要按照特定的顺序发生的阶段性类似流水线事件，这种需求在企业应用系统开发中很常见。
如上图所示，对于独立的一个生产者和三个消费者。一个比较常见的依赖结构是: 消费者3必须等待前两个消费者处理完成后，才能开始工作。例如：消费者 C3 是具体业务逻辑。消费者 C1 可能在备份数据，而消费者 C2 可能在记录日志。
对于上述的业务场景，如果使用传统的消息队列，则至少需要四个队列：
p1到c1的队列，p1到c2的队列，c1到c3的队列，c2到c3的队列。每个队列在消息进入队列和取出队列时都会产生消耗成本，因为传统队列在这种场景下效率并不高。
在 Disruptor 的世界里，一切都由一个单独的 RingBuffer 管理:
基于我们前文对Disruptor向RingBuffer的读取写入策略，这张图的大部分逻辑都能理解——除了C3所依赖的ConsumerBarrier对象，别急我会解释清楚的。
先看上图的生产者模型，可以看到生产者的ProducerBarrier对象只维护了消费者C3，也就意
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
452
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
