黑马程序员-学习OC中相关问题与解决

---------------------- ASP.Net+Unity开发、 .Net培训、期待与您交流！ ----------------------

 

问题1,
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface Student :NSObject
{
 //
 BOOL sex;为什么不能用BOOL
}

解答：enum Sex
{
    FSexMale,//男
    FSexFemale,//女
    FSexOther//其他
}

BOOL  Sex //YES  NO

1.用枚举可以定义多个值，就拿性别来说，现在不仅仅只有男女了，还有男变女，还有女变男，还有没搞清楚的

2.用枚举，FSexMale别人一看就知道他是男性，用BOOL  你说YES是男还是NO是男，开发的时候，你看到别人Sex用BOOL类型，你能保证确定他YES就是表示的男吗？

 

问题2：

@interface Student : NSObject
{

//只允许外界访问no，不允许修改no 只需要提供get方法,也就是只读。
int no;

问题1：在这里no的值不就是0，也不允许在声明这里初始化，它的值就是0了？只读的话没别的可能值？

答： 其实在调用的时候，也就是new的时候会给成员变量初始化，这里面就用到了以后会讲的new 可以分成alloc（分配存储空间），init（初始化对象），因为有init，他的作用是在初始化的 时候让成员变量在创建的时候默认值为0.如果想要他的初始化不为0的话，可以重写他的init方法。

问题2：set方法不也可以修改数据么，只是多了一个过滤，用方法修改变量，就叫不让外界知道内部细节？保证成员变量安全性？set完毕后，成员变量数值改变了吗？

答： 这个怎么说呢，先来说说成员变量的作用域有4个（1）@public (公开的)在有对象的前提下，任何地方都可以直接访问。
（2）@protected （受保护的）只能在当前类和子类的对象方法中访问
（3）@private （私有的）只能在当前类的对象方法中才能直接访问
（4）@package (框架级别的)作用域介于私有和公开之间，只要处于同一个框架中就可以直接通过变量名访问
现在的问题是：我们不可以让人谁便的来修改我们好不容易写出来的代码，这个时候我们就想到了封装。可以包装一些代码，将变化隔离。
而：set 则是让给外界的一个方法可以让外界来修改成员变量的值。

 

问题3：封装屏蔽内部的赋值过程.屏蔽的过程是set，get方法内部吗？对外部来说我们看到的与不屏蔽有什么不同。、
答： 就我个人的理解，封装屏蔽的是恶意的随意的修改代码，屏蔽的话你只能通过set方法来修改他，不屏蔽的话你可以直接成员变量来修改他。也就不关get方法的什么事情了。

 

问题4：

如果在main函数中定义一个下划线变量，
1，如果有同名成员变量。
2，如果没有同名成员变量，仅仅会作为一个普通变量吗？

问题5

- (void)test
{
 int _age = 20;//此处的_age 是局部变量还是成员变量？
 NSLog(@"Person的年龄是%d岁",_age);//输出20，没必要大老远去访问成员变量，就近原则。
 
}

解答:
成员变量和局部变量同名
当成员变量和局部变量同名时，采取就近原则，访问的是局部变量
用self访问成员变量，区分同名的局部变量

 

问题6.

在Card.m文件里用到了再包含#import "Person.h"
@implementation Card
- (void) dealloc
{
 NSLog(@"Car被销毁了");
 [_person release];//要不这句person的方法无实现

问题7
arc 是编译器特性。

问题8

block与函数的比较

感觉按老师的意思就是和用Typedef定义一个指向函数的指针一样，能够封装一个函数，代码多起来之后，每次使用到这个方法不需要再重新定义一遍，增加代码的复用性和可读性，这些东西，只有在编一个大型点项目，代码很多的情况下感觉才会深刻，整体更有逻辑性

block最NB之处在于词法闭包，简单来说，你在一个方法，比如叫print:中定义了一个block，那么这个block中的代码和print:方法中的定义的其他局部变量一起形成了一个封闭的环境（闭包），block中可以直接访问print:方法的局部变量。但如果你定义一个新函数来实现block中的操作代码，然后在print:方法中调用它，那么在新函数中是无法直接访问print:方法中的局部变量的，你必须把局部变量当作参数传递给新函数。显然，这种情况下用block就方便多了

 

问题9

@interface Person : NSObject<Myprotocol,Myprotoco2>

@property (nonatomic, strong) id<Myprotocol2> obj;
//obj对象声明在Person类里，本身是拥有Myprotocol，Myprotoco2，这里的id<Myprotocol2> obj是要求obj对象只遵守Myprotocol2对吗？

还是说类遵守的协议，而类创建的对象是不遵守的，像Person<MyProtocol3> *obj4 = [[Person alloc] init];这里的<MyProtocol3>协议的obj4遵守协议1，2,3吗？

@end

解决：

最后一句obj4 应该是遵守 1，2，3协议的
因为首先，他是Person对象，那么Person对象是遵守1 2协议的
而在创建的时候 obj4这个对象的时候 又指明必须要遵守3协议
所以就遵守1 2 3协议了

但是你所说的obj对象本身在Person类当中，作为Person类的一个成员变量，这个我认为是不具有Person类的协议的，因为他是一个成员变量，只不过是一个对象而已，所以这里有点混淆。要搞清楚协议的作用，是声明方法，遵守了协议就拥有了这个协议声明的方法，那么谁能拥有这些方法，只有对象，那么这里obj只是Person类的一个成员变量，只不过是一个NSObject 的对象而已，不是Person的对象。所以不能遵守Person的协议！

property (nonatomic, strong) id<Myprotocol2> obj;
这句话的意思创建一个必须遵守协议<Myprotocol2>的NSObject对象，和person里已经有协议没有关系，并不是所有含有协议的类创建出来的对象都含有类中的协议，主要还看对象本身又没有协议。
你写的第二句如果是按MJ老师讲的，应该因为<Myprotocol1>遵守<Myprotocol3>，所以Person对象obj4创建出来才包含了三个协议

---------------------- ASP.Net+Unity开发、 .Net培训、期待与您交流！ ----------------------详细请查看： www.itheima.com