AOP

面向切面编程(也叫面向方面)：Aspect Oriented Programming

　　AOP是OOP的延续，是（Aspect Oriented Programming）的缩写，意思是面向切面（方面）编程。

　　主要的功能是：日志记录，性能统计，安全控制，事务处理，异常处理等等。

　　主要的意图是：将日志记录，性能统计，安全控制，事务处理，异常处理等代码从业务逻辑代码中划分出来，通过对这些行为的分离，我们希望可以将它们独立到非指导业务逻辑的方法中，进而改

  

  

变这些行为的时候不影响业务逻辑的代码。

　　可以通过预编译方式和运行期动态代理实现在不修改源代码的情况下给程序动态统一添加功能的一种技术。AOP实际是GoF设计模式的延续，设计模式孜孜不倦追求的是调用者和被调用者之间的解耦，AOP可以说也是这种目标的一种实现。

　　在Spring中提供了面向切面编程的丰富支持，允许通过分离应用的业务逻辑与系统级服务（例如审计（auditing）和事务（transaction）管理）进行内聚性的开发。应用对象只实现它们应该做的——完成业务逻辑——仅此而已。它们并不负责（甚至是意识）其它的系统级关注点，例如日志或事务支持。

　　Aspect Oriented Programming（AOP）是近来较为热门的一个话题。AOP，国内

　　大致译作“面向方面编程”。

　　“面向方面编程”,这样的名字并不是非常容易理解，且容易产生一些误导。笔者不止

　　一次听到类似“OOP/OOD11即将落伍，AOP是新一代软件开发方式”这样的发言。显然，

　　发言者并没有理解AOP的含义。

　　Aspect，没错，的确是“方面”的意思。不过，华语传统语义中的“方面”，大多数情

　　况下指的是一件事情的不同维度、或者说不同角度上的特性，比如我们常说：“这件事情要

　　从几个方面来看待”，往往意思是：需要从不同的角度来看待同一个事物。这里的“方面”，

　　指的是事务的外在特性在不同观察角度下的体现。

　　而在AOP中，Aspect的含义，可能更多的理解为“切面”比较合适。所以笔者更倾向

　　于“面向切面编程”的译法。

　　另外需要提及的是，AOP、OOP在字面上虽然非常类似，但却是面向不同领域的两种

　　设计思想。OOP（面向对象编程）针对业务处理过程的实体及其属性和行为进行抽象封装，

　　以获得更加清晰高效的逻辑单元划分。

　　而AOP则是针对业务处理过程中的切面进行提取，它所面对的是处理过程中的某个步

　　骤或阶段，以获得逻辑过程中各部分之间低耦合性的隔离效果。这两种设计思想在目标上有

　　着本质的差异。

　　上面的陈述可能过于理论化，举个简单的例子，对于“雇员”这样一个业务实体进行封

　　装，自然是OOP/OOD的任务，我们可以为其建立一个“Employee”类，并将“雇员”相

　　关的属性和行为封装其中。而用AOP设计思想对“雇员”进行封装将无从谈起。

　　同样，对于“权限检查”这一动作片断进行划分，则是AOP的目标领域。而通过OOD/OOP

　　对一个动作进行封装，则有点不伦不类。

　　换而言之，OOD/OOP面向名词领域，AOP面向动词领域。