3 q, A7 R$ C. M6 @& x( x
帖子有点长,没有耐心的朋友可以无视,
帖子有点长,没有耐心的朋友可以无视,
在这里告诉大家一个小技巧# x7 ^# t2 T/ U) |2 _) P5 L1 O
可能很多人本来就知道的。想知道自己路由器的具体硬件配置,可以到DDWRT的路由数据库和Openwrt官方网站上的wiki查询。基本绝大部分的路 由都能在上面找到具体的硬件配置信息。可能有人觉得奇怪,知道这个有什么用啊。呵呵,这个问题问的好。理论上来说,硬件配置一样的路由,或者主要硬件配置 一样的路由,很多时候固件是通用的。当然,首先你要刷的进去~
DDWRT:
界 面美观,设置简单直观,易用性比较好,官方固件自带的功能是三大固件中最为丰富的,对新路由的支持也十分迅速,可支持迅速的同时,由于新代码的加入,导致 DDWRT经常出现一些bug,一些可能之前已经解决的bug,往往又会在之后的某次更新中原地满状态复活 ,着实让人喷血,最让人呕病的,是孱弱的QOS功能,DDWRT的qos功能只能说聊胜于无吧.功能的话到时还挺多,PPTP openvpn qos 上网控制 mac过滤等等功能都很使用,还能调节官方版本一般不提供的无线信号功率,当然还有中继,说中继可能有些人不敏感,说CW,很多人估计会会心一笑。
1 ^1 K4 O* n& X# S+ _& [( x
DDWRT: 绝对是最适合新手入手的第三方固件,功能丰富,大部分机子的reset都是有效的,路由设置变砖后轻抚菊花即可涅磐重生 ,所以可以放心折腾~
DDWRT: 绝对是最适合新手入手的第三方固件,功能丰富,大部分机子的reset都是有效的,路由设置变砖后轻抚菊花即可涅磐重生 ,所以可以放心折腾~
Tomato:
界 面尚可,设置也算简单,易用性还行,流量的统计查看等功能是三个固件中做的最好的.官版Tomato是所有第三方路由固件中最为稳定的, 它的稳定源自于它的保守,官方版本的Tomato好几个版本之前就已经没有再加入什么新功能,基本是对原有软件的升级和除BUG,让本来就稳定无比的 tomato更加稳定,可惜成也萧何败也萧何,Tomato的声誉来自于它的稳定,源自它的保守,它的缺点也来自于它的保守,由于这三大固件都源于思科当 初开放的路由源码,所以对思科以及和思科一样采用BCM的54M芯片的机子的支持程度是最好的,但是那已经是好多年以前的机子了,原版Tomato对于那 些机子的良好支持超乎想象,但是对于新的BCM的11n芯片的路由和其他如art芯片的路由,则没有准备支持的打算,不出所料的话,Tomato在之后的 几年会慢慢消亡了....(好像也没机会慢慢消亡了,话说明年就2012了,大家都准备好了么- -!想到到时会有几十亿人会为我陪葬,也就不觉得寂寞了 )
在这里我要补充几句,泰迪熊TT也好,国内的DWTT也好,这些都不是官方Tomato,只是根据官方原版Tomato进行修改和功能扩充的MOD版 本,功能增加了,比如双wan功能,支持的路由也增加了,比如增加了对RT-16等众多新路由的支持,但是为Tomato赢得声誉的,不是这些基于原版 Tomato的修改版,而是官方自己的Tomato我之所以说这些,是因为有些人把DWTT当成了Tomato...+ f- I, a5 F1 c F: b
我想,对于Tomato的贡献,最大的自然是TT作者,其次应该是泰迪熊,泰迪熊MOD的Tomato对原版Tomato进行了极大的增强,不仅增加了 对众多新BCM芯片路由的支持,还添加对USB和其他一些功能的支持,而且,他和Tomato的作者一样,实现了开源,他修改的tomato也是完全开源 的,他和原版Tomato作者一样都应该受到大家的尊敬.
而国内的DWTT,也就是双wantomato,最初都是修改自原版的tomato,从去年开始不再修改原版TT,而是修改泰迪熊修改的Tomato, 但是很可惜,DWTT没有和之前两位大神一样实现开源,DWTT的作者zd最近还推出了支持rt的tomato,这的确算是他的一个创新了 ,不过他的这个固件只能用于他自己找山寨厂订做的500V上,那些只要百来块差不多硬件配置的路由是没机会了...不过这样的机子不推荐大家购买,性价比 太低,个人估计这样的机子的利润大概在60-100,而且本来tomato的稳定的声誉也是原版tomato的得来的,修改版的TT反应重启和不稳定的人 不在少数,这还是那个经过N多版本更新的DWTT,更不用这样一个全新的平台.一个全新的机子了,所以想对这样的机子谈稳定,为时过早也不现实,前几天还 看到那些买了500v的人在反应机子的无线有问题,虽然修复了,但是给大家提了个醒,把专门针对BCM芯片写的固件用来支持全新的RT芯片的路由的稳定性 可靠性还需要时间来验证........当然,我不反对ZD卖,好歹人家是付出了自己的劳动的,也是花了好几万订做了那么多的路由,也不容易,不过利润那 么高,固件不仅不开源,也不能用于相同硬件的路由,这样的做法的确值得商榷....
当然论坛里也有不少人为tomato的发展作出了贡献,为大家能用上tomato,能有更好的网络体验而付出了自己的汗水,如佐须之男,如zhoutao0712~大家起立鼓掌感谢 要不要三鞠躬自己看着办~! a9 x$ f$ | u8 |3 ?
我想如果要tomato来支持新路由,新平台如ar和RT芯片的路由,我最希望的是Tomato原作者来实现,可惜现在看来是不可能的事情,其次是泰迪 熊,泰迪熊绝对是继原作者后对TT的发展贡献最大的人,绝对是Tomato承前启后的大师级人物 ,是我个人膜拜的对象~如果由他来扩展对新路由和ar和rt芯片的支持,自然最好不过,而且,他的tomato都是开源的,能极大的推动tomato的发 展,让tomato有机会实现第二春~否则,若干年后,tomato真是就只是一个传说了~
我想如果要tomato来支持新路由,新平台如ar和RT芯片的路由,我最希望的是Tomato原作者来实现,可惜现在看来是不可能的事情,其次是泰迪 熊,泰迪熊绝对是继原作者后对TT的发展贡献最大的人,绝对是Tomato承前启后的大师级人物 ,是我个人膜拜的对象~如果由他来扩展对新路由和ar和rt芯片的支持,自然最好不过,而且,他的tomato都是开源的,能极大的推动tomato的发 展,让tomato有机会实现第二春~否则,若干年后,tomato真是就只是一个传说了~
Openwrt:
官版luci 0.9界面说实话真有点丑陋,设置不简单,也不直观,易用性也不是很好,! t7 F/ o6 C0 y7 k9 t
正在火热开发推进中的trunk的openwrt界面已经比较美观,设置也比以前简单,直观,易用性和以前差不多。
Openwrt是三大固件中扩展性最好的固件,通过扩展,可以实现很多超过路由本职工作的事情,比如脱机下载,网站,论坛,qos功能也十分强大,不逊 色于Tomato的QOS,设置得当后网络表现会让人偷着乐~而且openwrt对新路由的支持也是十分迅速,个人认为是最有前途的固件,因为可以在新路 由强劲CPU的支持下获得很好的性能表现,比那些老古董和洋垃圾的性能强大太多.各种功能的软件扩展包比比皆是,而且还有飞翔的天空开发的nwan多 wan和限速qos。
但是正如前面所说,Openwrt的系统设置不是特别简单,易用性还不是很好,很多人都有因设置变砖的经历,所以很多人因此对它望而却步(我觉得玩 Openwrt第一件要做的事情就是学习怎么进入安全模式恢复设置,这样在以后出现设置变砖的情况后不会让你手足无措心跳加速然后冰天雪地到处裸求 )好在现在已经有不少个人编译集成好一些必要组件的版本,使用起来比原版要方便一点,要求不高的话已经足够体验了.如果有一定的基础,会发现openwrt的折腾空间是如此之广阔,可以自己按需编译自己需要的固件,享受编译乐趣和成就感的同时也能学到很多的东西~
正在火热开发推进中的trunk的openwrt界面已经比较美观,设置也比以前简单,直观,易用性和以前差不多。
5 _ K5 ^& b& x9 `2 n$ n( D; W
两点个人建议:
1. 关于路由的购买,很多人迷恋Tomato,就像迷恋春哥,为此特地去买洋垃圾,其实个人觉得现在真没必要去买那些洋垃圾了,那些都是洋垃圾,机子很多是当 初有问题或者返修淘汰的,即使没有问题,这些机子大部分也都有些年头了,电子产品虽然不像其他东西时间长了会腐烂,但是电子元器件时间长了照样会老化,电 气性能变化很大,有些价格还不一定便宜,也没必要为了tomato特地去买DWTT论坛的那些机子,Tomato是稳定,这是对于运行于wrt54g等这 些机子运行原版tomato而言,从原版TT到泰迪熊TT,再到DWTT,经过这样一个不断mod的过程,系统的稳定性已经大打折扣了,问问自己,你需要 什么功能,如果只是玩路由,只是中继,DDWRT和Openwrt都能做到,而且做的更好,因为TT只有客户端,没有中继.如果需要QOS,需要多 wan,Openwrt是不错的选择,而支持DDWRT 和Openwrt的机子性能强大价格低廉,FW150R不过70来块钱,还是全新的...
1. 关于路由的购买,很多人迷恋Tomato,就像迷恋春哥,为此特地去买洋垃圾,其实个人觉得现在真没必要去买那些洋垃圾了,那些都是洋垃圾,机子很多是当 初有问题或者返修淘汰的,即使没有问题,这些机子大部分也都有些年头了,电子产品虽然不像其他东西时间长了会腐烂,但是电子元器件时间长了照样会老化,电 气性能变化很大,有些价格还不一定便宜,也没必要为了tomato特地去买DWTT论坛的那些机子,Tomato是稳定,这是对于运行于wrt54g等这 些机子运行原版tomato而言,从原版TT到泰迪熊TT,再到DWTT,经过这样一个不断mod的过程,系统的稳定性已经大打折扣了,问问自己,你需要 什么功能,如果只是玩路由,只是中继,DDWRT和Openwrt都能做到,而且做的更好,因为TT只有客户端,没有中继.如果需要QOS,需要多 wan,Openwrt是不错的选择,而支持DDWRT 和Openwrt的机子性能强大价格低廉,FW150R不过70来块钱,还是全新的...
2.
关于脱机下载,很多人对脱机下载很有兴趣,觉得又省电又方便,一个路由实现了一台电脑的下载功能,性价比很高,可事实的确如此吗?