Merge Intervals
Solution 1
这个题的合并判定可以简化到一个情形:保证输入合法的前提下,前一个区间的结尾不小于后一个区间的开头时,即可进行合并。
所以没必要逐个考察所有区间,只需要保证上述判定过程不会遗漏即可,而这一原则可以直接通过对区间排序实现:优先开头位置,然后是结束位置。这样能够保证存在合并可能的区间必然是连续的。所以线性遍历一次就可以保证不会出现遗漏了。
但是!LeetCode的编译器好像有bug,我使用自定义的比较函数的情况下会出现null pointer然后报错(本地编译器不会出现这个问题,输入也确实没有空项,空项实在排序过程中出现的)。所以只能使用默认的比较策略(默认逻辑上是接近的,但是相等策略下有略微的不同)了,为了保证思路准确,我把自定义函数留下了。
- 时间复杂度: O ( n log n ) O(n \log n) O(nlogn),其中 n n n为输入区间的个数,排序的理想时间下界,后续操作都是常数复杂度
- 空间复杂度: O ( n ) O(n) O(n),其中 n n n为输入区间的个数,排序时的临时空间占用
class Solution {
public:
vector<vector<int>> merge(vector<vector<int>>& intervals) {
vector<vector<int>> ans;
for (auto interval: intervals) {
if (interval.size() < 2) { cout << "WWWW" << endl;}
}
sort(intervals.begin(), intervals.end());
// sort(intervals.begin(), intervals.end(), compare); // runtime error
for (auto interval: intervals) {
if (ans.empty() || ans.back()[1] < interval[0]) {
ans.push_back(interval);
}
else {
ans.back()[1] = max(ans.back()[1], interval[1]);
}
}
return ans;
}
private:
static bool compare(const vector<int>& a, const vector<int>& b)
{
if (a[0] < b[0]) {
return true;
}
else if (a[0] == b[0] && a[1] <= b[1]) {
return true;
}
return false;
}
};
Solution 2
Solution 1的Python实现,又学习到了一个python排序的小知识
class Solution:
def merge(self, intervals: List[List[int]]) -> List[List[int]]:
def compare(a, b):
if a[0] < b[0]: return -1
elif a[0] == b[0] and a[1] < b[1]: return -1
elif a[0] == b[0] and a[1] == b[1]: return 0
else: return 1
ans = list()
intervals = sorted(intervals, key=functools.cmp_to_key(compare))
for interval in intervals:
if len(ans) == 0 or ans[-1][1] < interval[0]:
ans.append(interval)
else:
ans[-1][1] = max(ans[-1][1], interval[1])
return ans