关于Socket编程中的地址组和协议组

最新推荐文章于 2024-04-17 22:49:28 发布

casit

最新推荐文章于 2024-04-17 22:49:28 发布

阅读量1.1k

点赞数

分类专栏：网络应用&SDK 文章标签： socket 编程 domain linux internet 网络协议

本文链接：https://blog.csdn.net/casit/article/details/1760600

版权

本文探讨了在Socket编程中，Windows和Linux下socket函数的第一个参数`af`和`domain`的区别，以及AF_和PF_常量的含义。尽管在实践中AF_和PF_的值相同，但它们在概念上代表不同的东西：地址族和协议族。文章建议在Windows下使用AF_，Linux下使用PF_以保持一致性。

摘要由CSDN通过智能技术生成

原文请参见 http://casit.blogbus.com/logs/7748763.html

写socket程序，恐怕都是从socket函数开始的。但是对这个函数却很少深入探究。在此我给出一些我的分析结果。

先看原型： SOCKET socket(int af,int type,int protocol); //Windows
int socket(int domain, int type, int protocol); //Linux

除了返回值不同外，第一个参数还是不同的。我们注意到，Windows下第一个参数是af（address family），而Linux下则是domain（protocol family）。而看参数的值，也有AF_*和PF_*之别。那么这两者之间究竟有没有区别呢？

地址族和协议族究竟是否为一码事呢？很显然，他们应该含义是不同的。比如，Internet协议族（v4）里分TCP、UDP等协议，但是他们统属Internet协议族（PF_INET）。而对应的，他们的地址也是IPv4地址。所以其地址族为（AF_INET)。但是无论看Win下还是Linux下的定义就会发现，所有的都是（#define PF_INET AF_INET），也就是说，地址族和协议族的值永远是相等的。这似乎显得多此一举了，既然值都是一样的，为什么要定义两套呢？

我们回想一下socket函数所做的工作：创建一个插口！仅仅是创建一个插口。在这个时候，这个插口应该是还