消息的可靠投递
在使用 RabbitMQ 的时候，作为消息发送方希望杜绝任何消息丢失或者投递失败场景。RabbitMQ 为我们提供了两种方式用来控制消息的投递可靠性模式。
- confirm 确认模式
- return 退回模式
rabbitmq整个消息投递的路径为：
producer—>rabbitmq broker—>exchange—>queue—>consumer
- 消息从producer到exchange则会返回一个confirmCallback
- 消息从exchange—>queue投递失败则会返回一个returnCallback
我们可以利用这两个callback控制消息的可靠性投递
确认模式
消息从 producer 到 exchange 则会返回一个 confirmCallback
以spring整合rabbitmq为例，修改rabbitmq配置文件,在connectionFactory中添加publisher-confirms属性并设置值为true
<!--
* 确认模式：
* 步骤：
* 1. 确认模式开启：ConnectionFactory中开启publisher-confirms="true"
-->
<!-- 定义rabbitmq connectionFactory -->
<rabbit:connection-factory id="connectionFactory" host="${rabbitmq.host}"
port="${rabbitmq.port}"
username="${rabbitmq.username}"
password="${rabbitmq.password}"
virtual-host="${rabbitmq.virtual-host}"
publisher-confirms="true"/>
/*
* 确认模式：
* 步骤：
* 2. 在rabbitTemplate定义ConfirmCallBack回调函数
*/
@Test
public void queueTest(){
rabbitTemplate.setConfirmCallback(new RabbitTemplate.ConfirmCallback() {
@Override
public void confirm(CorrelationData correlationData, boolean ack, String cause) {
/**
*
* @param correlationData 相关配置信息
* @param ack exchange交换机 是否成功收到了消息。true 成功，false代表失败
* @param cause 失败原因
*/
System.out.println("confirm方法被执行了....");
if (ack) {
//接收成功
System.out.println("接收成功消息" + cause);
} else {
//接收失败
System.out.println("接收失败消息" + cause);
//做一些处理，让消息再次发送。
}
}
});
//路由键与队列同名
rabbitTemplate.convertAndSend("spring_queue", "message confirm....");
}
因为正常向队列中发送了消息，所以返回的cause值为空，如果出现异常，cause为异常原因
退回模式
消息从 exchange–>queue 投递失败则会返回一个 returnCallback
1.开启回退模式:publisher-returns=“true”
<!-- 定义rabbitmq connectionFactory -->
<rabbit:connection-factory id="connectionFactory" host="${rabbitmq.host}"
port="${rabbitmq.port}"
username="${rabbitmq.username}"
password="${rabbitmq.password}"
virtual-host="${rabbitmq.virtual-host}"
publisher-returns="true"/>
2.设置Exchange处理消息失败的模式：setMandatory，然后设置ReturnCallBack
@Test
public void queueTest(){
//1.设置交换机处理失败消息的模式
rabbitTemplate.setMandatory(true);
//2.设置ReturnCallBack
rabbitTemplate.setReturnCallback(new RabbitTemplate.ReturnCallback() {
/**
* @param message 消息对象
* @param replyCode 错误码
* @param replyText 错误信息
* @param exchange 交换机
* @param routingKey 路由键
*/
@Override
public void returnedMessage(Message message, int replyCode, String
replyText, String exchange, String routingKey) {
System.out.println("return 执行了....");
System.out.println(message);
System.out.println(replyCode);
System.out.println(replyText);
System.out.println(exchange);
System.out.println(routingKey);
//处理
}
});
//手动添加错误路由模拟错误发生
rabbitTemplate.convertAndSend("spring_topic_exchange", "return123", "return message...");
}
此处只有发生错误才会返回消息，因此手动加上一个错误，给发送消息添加路由值return123，实际上并没有这个路由，运行返回消息如下。
Consumer Ack
ack指Acknowledge，确认。 表示消费端收到消息后的确认方式。
有三种确认方式：
- 自动确认:acknowledge=“none”
- 手动确认:acknowledge=“manual”
- 根据异常情况确认:acknowledge=“auto”，（这种方式使用麻烦，没有进行学习）
其中自动确认是指，当消息一旦被Consumer接收到，则自动确认收到，并将相应 message 从RabbitMQ 的消息缓存中移除。但是在实际业务处理中，很可能消息接收到，业务处理出现异常，那么该消息就会丢失。如果设置了手动确认方式，则需要在业务处理成功后，调用channel.basicAck()，手动签收，如果出现异常，则调用channel.basicNack()方法，让其自动重新发送消息。
还是以spring整合rabbitmq为例，rabbitmq配置文件中设置确认方式
<rabbit:listener-container connection-factory="connectionFactory"
acknowledge="manual">
.....
监听类代码如下：
public class AckListener implements ChannelAwareMessageListener {
@Override
public void onMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
long deliveryTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
//1.接收转换消息
System.out.println(new String(message.getBody()));
//2. 处理业务逻辑
System.out.println("处理业务逻辑...");
int i = 3/0;//出现错误
// 3. 手动签收
channel.basicAck(deliveryTag,true);
} catch (Exception e) {
//e.printStackTrace();
//4.拒绝签收
/*
*第三个参数：requeue：重回队列。如果设置为true，则消息重新回到queue，broker会
*重新发送该消息给消费端
*/
channel.basicNack(deliveryTag,true,true);
//channel.basicReject(deliveryTag,true);
}
}
}
因为出现异常调用channel.basicNack()方法，让其自动重新发送消息，所以无限循环输出内容
消费端限流
当我们的 Rabbitmq 服务器积压了有上万条未处理的消息时，我们随便打开一个消费者客户端，会出现这样情况: 巨量的消息瞬间全部推送过来，但是我们单个客户端无法同时处理这么多数据!当数据量特别大的时候，我们对生产端限流肯定是不科学的，因为有时候并发量就是特别大，有时候并发量又特别少，我们无法约束生产端，这是用户的行为。所以我们应该对消费端限流，rabbitmq提供了一种qos（服务质量保证）功能，即在非自动确认消息的前提下，如果一定数目的消息（给channel或者consume设置Qos值）未被确认前，不进行消费新消息。
1.确保ack机制为手动确认
2.listener-container配置属性perfetch = 1,表示消费端每次从mq拉去一条消息来消费，直到手动确认消费完毕后，才会继续拉去下一条消息。
<rabbit:listener-container connection-factory="connectionFactory" auto-declare="true" acknowledge="manual" prefetch="1">
<rabbit:listener ref="topicListenerACK" queue-names="spring_topic_queue_well2"/>
</rabbit:listener-container>
生产者，发送五条消息
@Test
public void topicTest(){
/**
* 参数1：交换机名称
* 参数2：路由键名
* 参数3：发送的消息内容
*/
for (int i=0;i<5;i++){
rabbitTemplate.convertAndSend("spring_topic_exchange", "xzk.a", "发送到spring_topic_exchange交换机xzk.cn的消息"+i);
}
}
}
生产者注释掉channel.basicAck(deliveryTag,true)即不确认收到消息
public class AckListener implements ChannelAwareMessageListener {
@Override
public void onMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
long deliveryTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
//1.接收转换消息
System.out.println(new String(message.getBody()));
//2. 处理业务逻辑
System.out.println("处理业务逻辑...");
// 3. 手动签收
//channel.basicAck(deliveryTag,true);
} catch (Exception e) {
//e.printStackTrace();
//4.拒绝签收
/*
*第三个参数：requeue：重回队列。如果设置为true，则消息重新回到queue，broker会
*重新发送该消息给消费端
*/
channel.basicNack(deliveryTag,true,true);
}
}
}
此时启动消费者再运行生产者之后，发现消费者发送了五条消息，实际上生产者只接受到了一条消息，达到限流作用
观察rabbitmq控制台，发现有1条unack消息。4条ready消息，还没到达consumer。和我们设置的prefetchCount=1限流情况相符。
把channel.basicAck(deliveryTag,true)的注释取消掉，即可以自动确认收到消息，重新运行消费者，接收到了另外的四条消息
TTL（Time To Live）
Time To Live，消息过期时间设置
设置某个队列为过期队列
设置交换机，队列以及队列过期时间为10000ms
<!--ttl-->
<rabbit:queue name="test_queue_ttl" id="test_queue_ttl">
<rabbit:queue-arguments>
<entry key="x-message-ttl" value="10000" value-type="java.lang.Integer"/>
</rabbit:queue-arguments>
</rabbit:queue>
<rabbit:topic-exchange name="test_exchange_ttl">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="ttl.#" queue="test_queue_ttl"/>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
生产者发送10条消息
@Test
public void testTtl() {
for (int i = 0; i < 10; i++) {
rabbitTemplate.convertAndSend("test_exchange_ttl","ttl.hehe","message ttl...");
}
十秒钟后，过期消息消失
设置单独某个消息过期
设置交换机和队列
<rabbit:queue name="test_queue_ttl" id="test_queue_ttl"/>
<rabbit:topic-exchange name="test_exchange_ttl">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="ttl.#" queue="test_queue_ttl"/>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
生产者发送特定过期消息，用到了MessagePostProcessor这个api
@Test
public void testTtl() {
MessagePostProcessor messagePostProcessor = new MessagePostProcessor() {
@Override
public Message postProcessMessage(Message message) throws AmqpException {
//1.设置message信息
message.getMessageProperties().setExpiration("5000");//消息的过期时间
//2.返回该消息
return message;
}
};
//消息单独过期
rabbitTemplate.convertAndSend("test_exchange_ttl","ttl.hehe","message ttl...",messagePostProcessor);
}
5s之后
注:
1.如果同时设置队列过期和消息过期，系统会根据哪个过期的时间短而选用哪儿个。
2.设置单独消息过期时，如果该消息不为第一个接受的消息，则不过期。
死信队列
死信队列，英文缩写：DLX 。Dead Letter Exchange（死信交换机），当消息成为Deadmessage后，可以被重新发送到另一个交换机，这个交换机就是DLX。
消息成为死信的三种情况：
- 队列消息长度到达限制；
- 消费者拒接消费消息，basicNack/basicReject,并且不把消息重新放入原目标队列,requeue=false；
- 原队列存在消息过期设置，消息到达超时时间未被消费；
队列绑定死信交换机：
给队列设置参数： x-dead-letter-exchange 和 x-dead-letter-routing-key
实现
1.声明正常的队列(test_queue_dlx)和交换机(test_exchange_dlx)
<rabbit:queue name="test_queue_dlx" id="test_queue_dlx">
<!--正常队列绑定死信交换机-->
<rabbit:queue-arguments>
<!--x-dead-letter-exchange：死信交换机名称-->
<entry key="x-dead-letter-exchange" value="exchange_dlx" />
<!--3.2 x-dead-letter-routing-key：发送给死信交换机的routingkey-->
<entry key="x-dead-letter-routing-key" value="dlx.hehe" />
<!--4.1 设置队列的过期时间 ttl-->
<entry key="x-message-ttl" value="10000" value-type="java.lang.Integer"/>
<!--4.2 设置队列的长度限制 max-length -->
<entry key="x-max-length" value="10" value-type="java.lang.Integer" />
</rabbit:queue-arguments>
</rabbit:queue>
<rabbit:topic-exchange name="test_exchange_dlx">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="test.dlx.#" queue="test_queue_dlx">
</rabbit:binding>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
2.声明死信队列(queue_dlx)和死信交换机(exchange_dlx)
<rabbit:queue name="queue_dlx" id="queue_dlx"></rabbit:queue>
<rabbit:topic-exchange name="exchange_dlx">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="dlx.#" queue="queue_dlx"></rabbit:binding>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
3.生产端测试
/**
* 发送测试死信消息：
* 1. 过期时间
* 2. 长度限制
* 3. 消息拒收
*/
@Test
public void testDlx(){
//1. 测试过期时间，死信消息
rabbitTemplate.convertAndSend("test_exchange_dlx","test.dlx.haha","我是一条消息，我会死吗？");
//2. 测试长度限制后，消息死信
/* for (int i = 0; i < 20; i++) {
rabbitTemplate.convertAndSend("test_exchange_dlx","test.dlx.haha","我是一条消息，我会死吗？");
}*/
//3. 测试消息拒收
//rabbitTemplate.convertAndSend("test_exchange_dlx","test.dlx.haha","我是一条消息，我会死吗？");
}
4.消费端监听
public class DlxListener implements ChannelAwareMessageListener {
@Override
public void onMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
long deliveryTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
//1.接收转换消息
System.out.println(new String(message.getBody()));
//2. 处理业务逻辑
System.out.println("处理业务逻辑...");
int i = 3/0;//出现错误
//3. 手动签收
channel.basicAck(deliveryTag,true);
} catch (Exception e) {
//e.printStackTrace();
System.out.println("出现异常，拒绝接受");
//4.拒绝签收，不重回队列 requeue=false
channel.basicNack(deliveryTag,true,false);
}
}
}
<rabbit:listener ref="dlxListener" queue-names="test_queue_dlx">
</rabbit:listener>
延迟队列
延迟队列，即消息进入队列后不会立即被消费，只有到达指定时间后，才会被消费。c
需求：
- 1.下单后，30分钟未支付，取消订单，回滚库存。
- 2.新用户注册成功7天后，发送短信问候。
实现方式：
- 定时器
- 延迟队列
定时器的实现方式不够优雅，我们采取延迟队列的方式
不过很可惜，在RabbitMQ中并未提供延迟队列功能。
但是可以使用：TTL+死信队列 组合实现延迟队列的效果。
配置
<!--
延迟队列：
1. 定义正常交换机（order_exchange）和队列(order_queue)
2. 定义死信交换机（order_exchange_dlx）和队列(order_queue_dlx)
3. 绑定，设置正常队列过期时间为30分钟
-->
<!-- 定义正常交换机（order_exchange）和队列(order_queue)-->
<rabbit:queue id="order_queue" name="order_queue">
<!-- 绑定，设置正常队列过期时间为30分钟-->
<rabbit:queue-arguments>
<entry key="x-dead-letter-exchange" value="order_exchange_dlx" />
<entry key="x-dead-letter-routing-key" value="dlx.order.cancel" />
<entry key="x-message-ttl" value="10000" value-type="java.lang.Integer"/>
</rabbit:queue-arguments>
</rabbit:queue>
<rabbit:topic-exchange name="order_exchange">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="order.#" queue="order_queue"></rabbit:binding>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
<!-- 定义死信交换机（order_exchange_dlx）和队列(order_queue_dlx)-->
<rabbit:queue id="order_queue_dlx" name="order_queue_dlx"></rabbit:queue>
<rabbit:topic-exchange name="order_exchange_dlx">
<rabbit:bindings>
<rabbit:binding pattern="dlx.order.#" queue="order_queue_dlx"></rabbit:binding>
</rabbit:bindings>
</rabbit:topic-exchange>
生产端测试
@Test
public void testDelay() throws InterruptedException {
//1.发送订单消息。 将来是在订单系统中，下单成功后，发送消息
rabbitTemplate.convertAndSend("order_exchange","order.msg","订单信息：id=1,time=2019年8月17日16:41:47");
/*//2.打印倒计时10秒
for (int i = 10; i > 0 ; i--) {
System.out.println(i+"...");
Thread.sleep(1000);
}*/
}
消费端监听
public class OrderListener implements ChannelAwareMessageListener {
@Override
public void onMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
long deliveryTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
//1.接收转换消息
System.out.println(new String(message.getBody()));
//2. 处理业务逻辑
System.out.println("处理业务逻辑...");
System.out.println("根据订单id查询其状态...");
System.out.println("判断状态是否为支付成功");
System.out.println("取消订单，回滚库存....");
//3. 手动签收
channel.basicAck(deliveryTag,true);
} catch (Exception e) {
//e.printStackTrace();
System.out.println("出现异常，拒绝接受");
//4.拒绝签收，不重回队列 requeue=false
channel.basicNack(deliveryTag,true,false);
}
}
}
<rabbit:listener ref="orderListener" queue-names="order_queue_dlx">
</rabbit:listener>
扫一扫
741
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
