事务隔离级别小测试

事务隔离级别

本文主要对事务隔离级别做测试，以加深对隔离级别的理解。

预备操作

-- 建表
create table t_user
(
    id     int auto_increment
        primary key,
    name   varchar(255)  null,
    age    int default 0 null,
    status int default 1 null
);

-- 数据准备
insert into t_user(name, age, status) value ('zs', 11, 1);
insert into t_user(name, age, status) value ('ls', 18, 1);

-- 常用操作：修改隔离级别 session/global
set session transaction isolation level read uncommitted ; -- 读未提交
set session transaction isolation level read committed; -- 读已提交
set session transaction isolation level repeatable read; -- 可重复读
set session transaction isolation level serializable ; -- 序列化

-- 常用操作：查看隔离级别
show variables like 'transaction_isolation';
SELECT @@transaction_isolation;

读未提交

设置A和B的隔离级别为读未提交。

set session transaction isolation level read uncommitted ; -- 读未提交

操作：B开启事务，修改数据后，A去查询，然后B回滚。

-- sessionA
select * from t_user where id = 1; -- 顺序3

-- sessionB
begin; -- 顺序1
update t_user set age = 88 where id = 1; -- 顺序2
rollback ; -- 顺序4

结果：A查询到age=88，B回滚后，age=11。此时A查询到了B未提交的数据，产生了脏读。

读已提交

设置A和B的隔离级别为读已提交

set session transaction isolation level read committed; -- 读已提交

操作：还是按照读未提交测试的步骤

结果：A查询到age=11并非88，A读到的还是未提交前的数据。所以，读已提交解决了脏读问题。

---

操作：A开始事务，B修改数据并提交，A查询该数据，B再次修改数据并提交，A再次查询该数据。

-- sessionA
begin; -- 顺序1
select * from t_user where id = 1; -- 3
select * from t_user where id = 1; -- 5
commit; 

-- sessionB
-- 顺序2
begin;
update t_user set age = 88 where id = 1;
commit;

-- 顺序4
begin;
update t_user set age = 77 where id = 1;
commit;

结果：A第一次查询age=88，第二次查询age=77，一次事务读取的结果不一样，产生了不可重复读。

可重复读

设置A和B隔离级别为可重复读

set session transaction isolation level repeatable read; -- 可重复读

操作：还是按照读未提交测试的步骤

结果：A两次查询age都是为88。所以，读已提交解决了不可重复读的问题。

---

操作2：A开启事务，根据id查询某条数据，B插入了一条id相同的数据，A再次根据id查询数据，如果为空则该id插入一条数据

-- sessionA
begin; -- 顺序1
select * from t_user where id=3; -- 顺序2
select * from t_user where id=3; -- 顺序4
insert into t_user set id=3, `name`='ww', age=25, status=1; -- 顺序5
commit;

-- sessionB
-- 顺序3
begin;
insert into t_user set id=3, `name`='ww', age=25, status=1;
commit;

结果：A两次查询结果都是空，A以为可以安全插入数据，结果报主键重复问题，产生了幻觉。所以读已提交不能解决幻读的问题。

序列化

设置A和B隔离级别为可序列化

set session transaction isolation level serializable ; -- 序列化

操作：还是按照可重复读测试的步骤

结果：A开启事务后，B尝试插入一条记录，一直在等待，无法插入，原因是序列化用的级别最高的表锁。虽然序列化解决了幻读问题，但性能堪忧。