]我的青年基金评审体会

[交流] 我的青年基金评审体会 已有22人参与

今年共收到10个青年基金的本子。总体感觉比往年的本子质量要高些，特别是中科院和高校的，地方和部位研究院所的还是差点。

1.关于通过率，3个A，3个B，4个C， 感觉对于青年基金，这个比例还是合适的，因为前面6个同意资助的难免会被另外2个评审评为C的，以1-2个为例，通过率也就是40-50%，在加上会评去掉1个，30-40%的比例还是合适的；

2. 关于具体评判标准，对于青年基金还是比较好给分的，先扫一眼题目摘要，再看一眼个人研究基础（主要还是成果产出，别的写太多也没有），基本上就能确定2个左右好的本子（题目抓眼，SCI一堆），2个左右差的本子（题目老套，玩概念，中文核心都没有几篇）； 好的本子仔细看下技术思路，确定是优先资助还是建议资助，提下方案的瑕疵与改进意见；差的本子最好审了，直接找枪毙的理由。剩下一半的本子再工具项目书内容决定是否给予资助。

注：有人一提到SCI就满腹的不平与愤懑，试问，对于从事基础研究的科研人员，我不看你SCI，我看你什么, 当然中文文章好我也没说不认可，你的文章数量少，但影响力大那就把影响因子和他引率附上。关于SCI一堆，写的夸张点，但我只能告诉你，我评审的材料里，一作5篇以上的绝不是个例。

[ Last edited by tfpei on 2013-5-17 at 12:41 ]