软件测试 | 测试开发 | 一次JVM内存泄漏排查过程

背景

近期发现一个java进程内存占用久高不下，重启后恢复，一段时间后又复现。

排查过程

1.通过top命令找到内存占用最高进程的ID；

2.通过ps命令找到程序启动命令行:

java
-Xms1024m
-Xmx1024m
-XX:NewSize=256m
-XX:MaxNewSize=256m
-XX:PermSize=64m

// 设置持久代最大值
-XX:MaxPermSize=128m

// 使用CMS内存收集
-XX:+UseConcMarkSweepGC

// 降低标记停顿
-XX:+CMSParallelRemarkEnabled

// 在FULL GC的时候， 对年老代的压缩, CMS是不会移动内存的，
// 因此， 这个非常容易产生碎片， 导致内存不够用， 所以， 内存的压缩这个时候就会被启用。
// 增加这个参数是个好习惯。可能会影响性能,但是可以消除碎片
-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection

// 内存页的大小不可设置过大， 会影响Perm的大小
-XX:LargePageSizeInBytes=128m

// 原始类型的快速优化
-XX:+UseFastAccessorMethods

// 使用手动定义初始化定义开始CMS收集,禁止hostspot自行触发CMS GC
-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

// 使用cms作为垃圾回收使用70％后开始CMS收集
-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70

// 调试使用，gc日志输出的相关参数
-XX:+PrintGCDetails
-XX:+PrintGCDateStamps
-XX:+PrintHeapAtGC
-Xloggc:gc.log
-server -jar XXXXX-jar-with-dependencies.jar production

3.在命令行中加上gc日志输出的参数（如上图中橙色部分）

4.通过gc日志，查看GC效果，每个代的内存变化规律：

前期Minor GC较为频繁，老年代和永久带内存占用不断增加，直到触发CMS，且老年代与永久代的内存占用没有明显的减少。

初步诊断：

有对象没有正常被回收。

5. 通过jmap命令，查看进程堆栈中对象的分布：

/**

• 3296是进程id
• > test-jmap.txt 将jmap命令的结果重定向至test-jmap.txt
• 找出进程所有对象

*/

jmap -histo 3296 > test-jmap.txt

/**

• 找出进程中目前还live的对象

*/

jmap -histo:live 3296 > test-jmap.txt

如图中显示：包名pdown的对象大量出现，怀疑是该包内某个对象内存泄漏；

pdown是第三方提供的jar包，通过jd-gui反编译工具，排查代码发现其中一个Task对象在每次创建后放入队列，只有在unInit时，才会移除，且该队列属于一个常量对象，所以基本判定是由于jar包使用过程中未调用该api导致本次内存泄漏，从而GC频繁。

6. 修改程序代码，加上pdown 的 unInit后，该问题解决。

总结

1. 什么样的java对象可以被回收？

java使用可达性分析的方式，从GC root开始，根据引用关系遍历，所经过的路径形成一棵引用树，没有挂在这棵树上的对象，为不可达对象，可以被回收。

GC root包括

2. CMS(Concurrent Mark Sweep)收集器

●并发

●多线程

●收集过程中不需要暂停用户线程

●以获取最短回收停顿时间为目标

应用场景：

ParNew + CMS + Serial Old(Concurrent Mode Failure后备预案)与用户交互较多的场景。

例如：互联网或者B/S系统的服务端

参数：

-XX:+UseConcMarkSweepGC：使用CMS收集器

-XX:+ UseCMSCompactAtFullCollection：Full GC后，进行一次碎片整理；整理过程是独占的，会引起停顿时间变长

-XX:+CMSFullGCsBeforeCompaction：设置进行几次Full GC后，进行一次碎片整理

-XX:ParallelCMSThreads：设定CMS的线程数量（一般情况约等于可用CPU数量）

缺点：

对CPU资源非常敏感

浮动垃圾

"Concurrent Mode Failure"失败

内存碎片