Mysql中存储方式的区别

MySQL的表属性有：MyISAM 和 InnoDB 2种存储方式： 

MyISAM 不支持事务回滚

InnoDB 支持事务回滚

可以用 show create table tablename 命令看表的类型。

如果JDBC操作MySQL想要支持事务回滚的话，该表的属性必须是 InnoDB 类型。

InnoDB和MyISAM简介

MyISAM:这个是默认类型,它是基于传统的ISAM类型,ISAM是Indexed Sequential Access Method (有索引的 顺序访问方法) 的缩写,它是存储记录和文件的标准方法.与其他MySQL存储引擎比较,MyISAM具有检查和修复表格的大多数工具. MyISAM表格可以被压缩,而且它们支持全文搜索.它们不是事务安全的,而且也不支持外键。如果事物回滚将造成不完全回滚，不具有原子性。如果执行大量 的SELECT，MyISAM是更好的选择。

InnoDB:这种类型是事务安全的.它与BDB类型具有相同的特性,它们还支持外键.InnoDB表格速度很快.具有比BDB还丰富的特性,因此如果需要一个事务安全的MySQL存储引擎,建议使用它.如果你的数据执行大量的INSERT或UPDATE,出于性能方面的考虑，应该使用InnoDB表,

对于支持事物的InnoDB类型的标，影响速度的主要原因是AUTOCOMMIT默认 设置是打开的，而且程序没有显式调用BEGIN 开始事务，导致每插入一条都自动Commit，严重影响了速度。可以在执行sql前调用begin，多条sql形成一个事物（即使autocommit打 开也可以），将大大提高性能。

InnoDB和MyISAM 两者之间的差别

InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的两个表类型，各有优缺点，视具体应用而定。

下面是已知的两者之间的差别，仅供参考。

innodb

InnoDB 给 MySQL 提供了具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行锁(locking on row level)，提供与 Oracle 类型一致的不加锁读取(non-locking read in SELECTs)。

这些特性均提高了多用户并发操作的性能表现。在InnoDB表中不需要扩大锁定(lock escalation)，因为 InnoDB 的列锁定(row level locks)适宜非常小的空间。InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束(FOREIGN KEY constraints)的表引擎。

InnoDB 的设计目标是处理大容量数据库系统，它的 CPU 利用率是其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能比的。在技术上，InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统，InnoDB 在主内存中建立其专用的缓冲池用于高速缓冲数据和索引。

InnoDB 把数据和索引存放在表空间里，可能包含多个文件，这与其它的不一样，举例来说，在 MyISAM 中，表被存放在单独的文件中。InnoDB 表的大小只受限于操作系统的文件大小，一般为 2 GB。

InnoDB所有的表都保存在同一个数据文件 ibdata1 中（也可能是多个文件，或者是独立的表空间文件）,相对来说比较不好备份，免费的方案可以是拷贝数据文件、备份 binlog，或者用 MySQLdump。

MyISAM

MyISAM 是MySQL缺省存贮引擎 .

每张MyISAM 表被存放在三个文件 。frm 文件存放表格定义。 数据文件是MYD (MYData) 。 索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。

因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB..小型应用使用MyISAM是不错的选择.

MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平台的数据转移中使用MyISAM存储会省去不少的麻烦

以下是一些细节和具体实现的差别：

1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

2.InnoDB 中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行，但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是，当count(*)语句包含 where条件时，两种表的操作是一样的。

3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

4.DELETE FROM table时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

5.LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的，解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，导入数据后再改成InnoDB表，但是对于使用的额外的InnoDB特性（例如外键）的表不适用。

另外，InnoDB表的行锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDB表同样会锁全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

任何一种表都不是万能的，只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型，才能最大的发挥MySQL的性能优势。

以下是InnoDB和MyISAM的一些联系和区别

1. 4.0以上MySQLd都支持事务，包括非max版本。3.23的需要max版本MySQL存储引擎才能支持事务。

2. 创建表时如果不指定type则默认为myisam，不支持事务。

可以用 show create table tablename 命令看表的类型。

2.1 对不支持事务的表做start/commit操作没有任何效果，在执行commit前已经提交

mysql> start transaction;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

mysql> insert into order1(userid,orderdate,paymethod,ispay,totalprice) value

,'1988-10-11 11:22:10','货到付款','2',12.36);

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

 

mysql> select * from order1;

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

| orderid | userid | orderdate           | paymethod | ispay | totalprice |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

|       1 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       2 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       3 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       4 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

4 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> rollback;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

mysql> select * from order1;

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

| orderid | userid | orderdate           | paymethod | ispay | totalprice |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

|       1 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       2 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       3 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

3 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> insert into order1(userid,orderdate,paymethod,ispay,totalprice) value

,'1988-10-11 11:22:10','货到付款','2',12.36);

Query OK, 1 row affected (0.00 sec)

 

mysql> commit;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

mysql> select * from order1;

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

| orderid | userid | orderdate           | paymethod | ispay | totalprice |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

|       1 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       2 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       3 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       5 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

4 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> rollback;

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

 

mysql> select * from order1;

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

| orderid | userid | orderdate           | paymethod | ispay | totalprice |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

|       1 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       2 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       3 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

|       5 |      1 | 1988-10-11 11:22:10 |   | 1     |      12.36 |

+---------+--------+---------------------+-----------+-------+------------+

4 rows in set (0.00 sec)