关于DLL heal

这几天不知道怎么回事，本来好好的程序，突然跑不起来了，调试发现是CreateWindowEx函数里面出的问题，pParentWnd＝NULL，无法创建窗口。本来以为程序那块出了问题，查了半天，调试半天不能解决问题。怀疑可能是用的ActiveX可能出问题了，重装也不管用。

于是怀疑到是不是编译器的dll出了问题，重装了VC6，解决。

同时遇到的问题有，一个线程关闭的时候调试错误，出现异常，调试发现是在"scalar deleting destructor"中，调用delete出现的。查询scalar deleting destructor发现如下内容：

http://www.pediy.com/bbshtml/bbs8/pediy8-778-2.htm

当类有虚析构函数时，编译器生成一个辅助函数来删除它。其目的是当析构一个类时确保_delete_操作符被调用。删除析构函数的伪码如下：

 

    virtual void * A::'scalar deleting destructor'(uint flags)

    {

      this->~A();

      if (flags&1) A::operator delete(this);

};

 

这个函数的地址被放入vftable替换析构函数地址。通过这种方式，如果另外一个类覆盖了这个虚析构函数，那么它的_delete_将被调用。然而实际代码中_delete_几乎不会被覆盖，所以你通常只看到调用默认的delete()。有时候，编译器也生成一个删除析构函数向量，就像下面一样：

  

virtual void * A::'vector deleting destructor'(uint flags)

    {

      if (flags&2) //destructing a vector

      {

        array = ((int*)this)-1; //array size is stored just before the this pointer

        count = array[0];

        'eh vector destructor iterator'(this,sizeof(A),count,A::~A);

        if (flags&1) A::operator delete(array);

      }

      else {

        this->~A();

        if (flags&1) A::operator delete(this);

      }

};

 

我跳过了有虚基类的类的大部分实现细节，因为它们使得事情更复杂了，而且在现实生活中很少用到。请参考Jan Gray写的文章[1]。它已经很详尽了，只是用匈牙利命名法有点头痛。文章[2]描述了一个MSVC实现虚继承的实现。更多细节还可以看MS专利[3]。

 

程序中经过确认确实没有问题，重装VC后确实解决了。看来dll出错时，编译器的堆栈还是不能尽信的。