【操作系统】动态分区分配算法

首次适应算法（First Fit）

算法思想：每次都从低地址开始查找，找到第一个能满足大小的空闲分区。

如何实现：空闲分区以地址递增的次序排列。每次分配内存时顺序查找空闲分区链（或空闲分区表），找到大小能满足要求的第一个空闲分区。

空闲分区以地址递增的次序排列，1、2、3。

假设要分配为5大小的内存，首先从链头开始查找，第一个满足，分配，修改相应的内存，再分配一个为9大小的内存，从链头开始查找，第二个满足，分配。则：

最佳适应算法（Best Fit）

算法思想：由于动态分区分配是一种连续分配方式，为各进程分配的空间必须是连续的一整片区域。因此为了保证当“大进程”到来时能有连续的大片空间，可以尽可能多地留下大片的空闲区，即，优先使用更小的空闲区。

如何实现：空闲分区按容量递增次序链接。每次分配内存时顺序查找空闲分区链（或空闲分区表），找到大小能满足要求的第一个空闲分区。

空闲分区按容量递增次序链接：

假设要分配7大小的内存，从链头开始查找，第一个满足分配，修改相应内存，再分配8大小的内存，从链头开始查找，第二个满足分配，修改相应内存。则：

最坏适应算法（Worst Fit）

又称 最大适应算法（Largest Fit）
算法思想：为了解决最佳适应算法的问题——即留下太多难以利用的小碎片，可以在每次分配时优先使用最大的连续空闲区，这样分配后剩余的空闲区就不会太小，更方便使用。

如何实现：空闲分区按容量递减次序链接。每次分配内存时顺序查找空闲分区链（或空闲分区表），找到大小能满足要求的第一个空闲分区。

空闲分区按容量递减次序链接：

依次分配10、6大小的内存，都是从链头开始查找，修改相应内存后，则：

临近适应算法（Nest Fit）

算法思想：首次适应算法每次都从链头开始查找的。这可能会导致低地址部分出现很多小的空闲分区，而每次分配查找时，都要经过这些分区，因此也增加了查找的开销。如果每次都从上次查找结束的位置开始检索，就能解决上述问题。

如何实现：空闲分区以地址递增的顺序排列（可排成一个循环链表）。每次分配内存时从上次查找结束的位置开始查找空闲分区链（或空闲分区表），找到大小能满足要求的第一个空闲分区。

假设先要分配一个9大小的内存，从链头开始查找，第二个满足分配，修改相应内存，再分派一个7大小的内存，这时，从第二个开始查找，不是从链头（注意与首次适应算法区别），第三个满足，分配。
则：

【比较】

算法	算法思想	优点	缺点
首次适应	从头到尾找适合的分区	综合看性能最好。算法开销小，回收分区后一般不需要对空闲分区队列重新排序
最佳适应	优先使用更小的分区，以保留更多大分区	会有更多的大分区被保留下来，更能满足大进程需求	会产生很多太小的、难以利用的碎片；算法开销大，回收分区后可需要对空闲分区队列重新排序
最坏适应	优先使用更大的分区，以防止产生太小的不可用的碎片	可以减少难以利用的小碎片	大分区容易被用完，不利于大进程；算法开销大（原因同上）
邻近适应	由首次适应演变而来，每次从上次查找结束位置开始查找	不用每次都从低地址的小分区开始检索。算法开销小（原因同首次适应算法）	会使高地址的大分区也被用完