一、string和StringBuffer 、 StringBuilder 的区别
当对字符串进行修改的时候,需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类。
和 String 类不同的是,StringBuffer 和 StringBuilder 类的对象能够被多次的修改,并且不产生新的未使用对象。
在使用 StringBuffer 类时,每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作,而不是生成新的对象,所以如果需要对字符串进行修改推荐使用 StringBuffer。
StringBuilder 类在 Java 5 中被提出,它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的(不能同步访问)。
由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势,所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。
二、为什么StringBuilder是线程不安全的?而StringBuffer是线程安全的?
StringBuilder和StringBuffer的 append(String str)的方法走的都是其父类的方法。
他们的父类是抽象类 AbstractStringBuilder;
这个方法就是StringBuilder和StringBuffer共同的扩容的方法。
但是,图上标红的地方在多线程访问的时候,就容易造成混乱,因为他不是原子性的,会被多线程抢占式调用。因此,StringBuilder是不安全的。
但是,StringBuffer是安全的,因为他加了一把锁。防止多线程的抢占式调用。只能一个一个来。
同理:Vector比ArrayList也多了一个锁,因此,安全;
Hashtable比HashMao也多了一个锁,因此,安全;
三、实例
public class RunoobTest{
public static void main(String args[]){
StringBuilder sb = new StringBuilder(10);
sb.append("Runoob..");
System.out.println(sb);
sb.append("!");
System.out.println(sb);
sb.insert(8, "Java");
System.out.println(sb);
sb.delete(5,8);
System.out.println(sb);
}
}
运行结果
Runoob..
Runoob..!
Runoob..Java!
RunooJava!
过程:
更多内容:
https://www.runoob.com/java/java-stringbuffer.html
StringBuffer 类:https://www.runoob.com/manual/jdk11api/java.base/java/lang/StringBuffer.html
StringBuilder 类:https://www.runoob.com/manual/jdk11api/java.base/java/lang/StringBuilder.html