解法都在代码里,不懂就留言或者私信
这个题目是很多难题的基础
class Solution {
/**解题思路,我们当然可以从头开始找,找到第一个相等的记录一下,然后找到最后一个相等的记录一下
但是这种是O(N)的时间复杂度,是没有分的
一般对于查找我们应该都得做到O(logN)的时间复杂度才是最优解
这里的整体思路是:查找大于等于target第一次出现的位置是什么(假设index1)如果没找到就是-1(代表没有)
如果有但是这个位置的值不等于target也是没有找到,返回-1
查找大于等于target+1第一次出现的位置是什么(假设index2),那index1~index2-1就是我们要求的答案 */
public int[] searchRange(int[] nums, int target) {
/**空数组什么数也找不到 */
if(nums == null || nums.length == 0) {
return new int[]{-1,-1};
}
/**找以下大于等于target的第一个数是什么 */
int indexOfGETarget = getFirstIndexOfGreaterOrEquals(nums, target, 0, nums.length - 1);
/**找不到或者找到的第一个数不是target,说明数组没有target这个数*/
if(indexOfGETarget == -1 || nums[indexOfGETarget] != target) {
return new int[]{-1,-1};
}
/**查找大于等于target+1的第一个数是多少 */
int indexOfGENext = getFirstIndexOfGreaterOrEquals(nums, target+1, indexOfGETarget + 1, nums.length - 1);
return new int[]{indexOfGETarget, indexOfGENext != -1? indexOfGENext - 1 : nums.length - 1};
}
/**本题的工具方法:查找等于target的最后一个树的下标是什么,没有返回-1
这里有个小的优化:本来我们是可以在nums整个二分进行查找的,但是我们其实如果找到某个数target第一次出现的位置是index1
那我们查找target+1的时候0~index1这个区间就没有必要查了,这个优化其实不算大,还让方法多了两个参数,所以你可以选择去掉*/
public int getFirstIndexOfGreaterOrEquals(int[] nums, int target, int start, int end) {
int index = -1;
while(start <= end) {
/**获取中间位置下标,位运算纯属得瑟,不高兴你就改成除以2 */
int mid = start + ((end - start) >> 1);
if(nums[mid] >= target) {
/**找到一个先记录,然后往前找还有没有大于等于target的 */
index = mid;
end = mid - 1;
} else {
start = mid + 1;
}
}
return index;
}
}
运行结果