iOS-底层原理 37：组件化方案（二）

changcongcong_ios

于 2021-09-27 15:55:12 发布

阅读量200

点赞数

分类专栏： ios底层原理探索文章标签： ios

本文链接：https://blog.csdn.net/changcongcong_ios/article/details/119935887

版权

ios底层原理探索专栏收录该内容

38 篇文章 16 订阅

订阅专栏

本文主要讲组件化之间是如何通讯的

组件化通讯方案

目前主流的主要有以下三种方式：

1、URL路由
2、target-action
3、protocol匹配

URL路由

目前iOS上大部分路由工具都是基于URL匹配的，或者是根据命名约定，用runtime方法进行动态调用

这些动态化的方案的优点是实现简单，缺点是需要维护字符串表，或者依赖于命名约定，无法在编译时暴露出所有问题，需要在运行时才能发现错误。

URL路由方式主要是以蘑菇街为代表的的MGJRouter

其实现思路是：

App启动时实例化各组件模块，然后这些组件向ModuleManager注册Url，有些时候不需要实例化，使用class注册
当组件A需要调用组件B时，向ModuleManager传递URL，参数跟随URL以GET方式传递，类似openURL。然后由ModuleManager负责调度组件B，最后完成任务。

// 1、注册某个URL
MGJRouter.registerURLPattern("app://home") { (info) in
    print("info: \(info)")
}

//2、调用路由
MGJRouter.openURL("app://home")

URL 路由的优点

极高的动态性，适合经常开展运营活动的app，例如电商
方便地统一管理多平台的路由规则
易于适配URL Scheme

URl 路由的缺点

传参方式有限，并且无法利用编译器进行参数类型检查，因此所有的参数都是通过字符串转换而来
只适用于界面模块，不适用于通用模块
参数的格式不明确，是个灵活的 dictionary，也需要有个地方可以查参数格式。
不支持storyboard
依赖于字符串硬编码，难以管理，蘑菇街做了个后台专门管理。
无法保证所使用的的模块一定存在
解耦能力有限，url 的”注册”、”实现”、”使用”必须用相同的字符规则，一旦任何一方做出修改都会导致其他方的代码失效，并且重构难度大

除了CTMediator，还有以下这些三方框架

routable-ios
JLRoutes
HHRouter

target-action

这个方案是基于OC的runtime、category特性动态获取模块，例如通过NSClassFromString获取类并创建实例，通过performSelector + NSInvocation动态调用方法

其主要的代表框架是casatwy的CTMediator

其实现思路是：

1、利用分类为路由添加新接口，在接口中通过字符串获取对应的类
2、通过runtime创建实例，动态调用实例的方法

//******* 1、分类定义新接口
extension CTMediator{
    @objc func A_showHome()->UIViewController?{
        let params = [
            kCTMediatorParamsKeySwiftTargetModuleName: "CJLBase_Example"
        ]
        
        if let vc = self.performTarget("A", action: "Extension_HomeViewController", params: params, shouldCacheTarget: false) as? UIViewController{
            return vc
        }
        return nil
    }
}

//******* 2、模块提供者提供target-action的调用方式（对外需要加上public关键字）
class Target_A: NSObject {
    
    @objc func Action_Extension_HomeViewController(_ params: [String: Any])->UIViewController{
         
        let home = HomeViewController()
        return home
    }

}

//******* 3、使用
if let vc = CTMediator.sharedInstance().A_showHome() {
            self.navigationController?.pushViewController(vc, animated: true)
        }

其模块间的引用关系如下图所示

图示

优点

利用 分类 可以明确声明接口，进行编译检查
实现方式轻量

缺点

需要在mediator 和 target中重新添加每一个接口，模块化时代码较为繁琐
在 category 中仍然引入了字符串硬编码，内部使用字典传参，一定程度上也存在和 URL 路由相同的问题
无法保证使用的模块一定存在，target在修改后，使用者只能在运行时才能发现错误
可能会创建过多的 target 类

CTMediator源码分析

通过分类中调用的performTarget来到CTMediator中的具体实现，即performTarget:action:params:shouldCacheTarget:，主要是通过传入的name，找到对应的target 和 action

- (id)performTarget:(NSString *)targetName action:(NSString *)actionName params:(NSDictionary *)params shouldCacheTarget:(BOOL)shouldCacheTarget
{
    if (targetName == nil || actionName == nil) {
        return nil;
    }
    //在swift中使用时，需要传入对应项目的target名称，否则会找不到视图控制器
    NSString *swiftModuleName = params[kCTMediatorParamsKeySwiftTargetModuleName];
    
    // generate target 生成target
    NSString *targetClassString = nil;
    if (swiftModuleName.length > 0) {
        //swift中target文件名拼接
        targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"%@.Target_%@", swiftModuleName, targetName];
    } else {
        //OC中target文件名拼接
        targetClassString = [NSString stringWithFormat:@"Target_%@", targetName];
    }
    //缓存中查找target
    NSObject *target = [self safeFetchCachedTarget:targetClassString];
    //缓存中没有target
    if (target == nil) {
        //通过字符串获取对应的类
        Class targetClass = NSClassFromString(targetClassString);
        //创建实例
        target = [[targetClass alloc] init];
    }

    // generate action 生成action方法名称
    NSString *actionString = [NSString stringWithFormat:@"Action_%@:", actionName];
    //通过方法名字符串获取对应的sel
    SEL action = NSSelectorFromString(actionString);
    
    if (target == nil) {
        // 这里是处理无响应请求的地方之一，这个demo做得比较简单，如果没有可以响应的target，就直接return了。实际开发过程中是可以事先给一个固定的target专门用于在这个时候顶上，然后处理这种请求的
        [self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
        return nil;
    }
    //是否需要缓存
    if (shouldCacheTarget) {
        [self safeSetCachedTarget:target key:targetClassString];
    }
    //是否响应sel
    if ([target respondsToSelector:action]) {
        //动态调用方法
        return [self safePerformAction:action target:target params:params];
    } else {
        // 这里是处理无响应请求的地方，如果无响应，则尝试调用对应target的notFound方法统一处理
        SEL action = NSSelectorFromString(@"notFound:");
        if ([target respondsToSelector:action]) {
            return [self safePerformAction:action target:target params:params];
        } else {
            // 这里也是处理无响应请求的地方，在notFound都没有的时候，这个demo是直接return了。实际开发过程中，可以用前面提到的固定的target顶上的。
            [self NoTargetActionResponseWithTargetString:targetClassString selectorString:actionString originParams:params];
            @synchronized (self) {
                [self.cachedTarget removeObjectForKey:targetClassString];
            }
            return nil;
        }
    }
}

进入safePerformAction:target:params:实现，主要是通过invocation进行参数传递+消息转发

- (id)safePerformAction:(SEL)action target:(NSObject *)target params:(NSDictionary *)params
{
    //获取方法签名
    NSMethodSignature* methodSig = [target methodSignatureForSelector:action];
    if(methodSig == nil) {
        return nil;
    }
    //获取方法签名中的返回类型，然后根据返回值完成参数传递
    const char* retType = [methodSig methodReturnType];
    //void类型
    if (strcmp(retType, @encode(void)) == 0) {
        ...
    }
    //...省略其他类型的判断
}

protocol class

protocol匹配的实现思路是：

1、将protocol和对应的类进行字典匹配
2、通过用protocol获取class，在动态创建实例

protocol比较典型的三方框架就是阿里的BeeHive。BeeHive借鉴了Spring Service、Apache DSO的架构理念，采用AOP+扩展App生命周期API形式，将业务功能、基础功能模块以模块方式以解决大型应用中的复杂问题，并让模块之间以Service形式调用，将复杂问题切分，以AOP方式模块化服务。

BeeHive 核心思想

1、各个模块间调用从直接调用对应模块，变成调用Service的形式，避免了直接依赖。
2、App生命周期的分发，将耦合在AppDelegate中逻辑拆分，每个模块以微应用的形式独立存在。

示例如下（本想用swift写的，但是有点问题，暂时用OC写）：

//******** 1、注册
[[BeeHive shareInstance] registerService:@protocol(HomeServiceProtocol) service:[BHViewController class]];

//******** 2、使用
#import "BHService.h"

id< HomeServiceProtocol > homeVc = [[BeeHive shareInstance] createService:@protocol(HomeServiceProtocol)];

优点

1、利用接口调用，实现了参数传递时的类型安全
2、直接使用模块的protocol接口，无需再重复封装

缺点

1、用框架来创建所有对象，创建方式不同，即不支持外部传入参数
2、用OC runtime创建对象，不支持swift
3、只做了protocol 和 class 的匹配，不支持更复杂的创建方式和依赖注入
4、无法保证所使用的protocol 一定存在对应的模块，也无法直接判断某个protocol是否能用于获取模块

changcongcong_ios

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
iOS-底层原理 37：组件化方案（二）

本文主要讲组件化之间是如何通讯的组件化通讯方案目前主流的主要有以下三种方式： 1、URL路由 2、target-action 3、protocol匹配 URL路由目前iOS上大部分路由工具都是基于URL匹配的，或者是根据命名约定，用runtime方法进行动态调用这些动态化的方案的优点是实现简单，缺点是需要维护字符串表，或者依赖于命名约定，无法在编译时暴露出所有问题，需要在运行时才能发现错误。URL路由方式主要是以蘑菇街为代表的的MGJRouter其实现思
复制链接

扫一扫