解题思路:找最小要比找最大复杂,因为递归对于最大来说如果一个节点只有左子树或右子树,它无需额外考虑,仍可以一时同仁对左右子树调用递归,只不过对null的子树返回的是0,而在比较取较大者时会自动放弃较小的0值。但对于最小来说,比较的时候是取较小者,不能对null的子树返回0,否则取较小的时候会取该子树,显然这样不符合要求,只有叶子节点才可以返回0。针对这种情况有两种解决方案,一种是分情况讨论,另一种是对于null的子树返回一个很大的数。以下代码用的是第一种方案。
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
public class Solution {
public int minDepth(TreeNode root) {
if(root == null) {
return 0;
}
else if(root.right == null && root.left == null) {
return 1;
}
else if(root.left == null) {
return minDepth(root.right) + 1;
}
else if(root.right == null) {
return minDepth(root.left) + 1;
}
else {
int l = minDepth(root.left);
int r = minDepth(root.right);
return l > r ? r + 1 : l + 1;
}
}
}