云计算大会超融合论坛分享

今天有四家公司分别演讲。

联想

第一家公司是联想，其产品为ThinkCloudAIO ，分别有两个型号：

• H1000 产品： openstack + kvm + ceph ， 这个是自己研究开发的产品。上次cephdays和联想的人聊，其目前基于Ceph存储研发团队包括测试达到50人左右。2016年才开始发力。还有基于ceph产品推出的企业级网盘产品。
• H3000 产品， 自称是OEM的vsphere + vsan产品。据说其同时OME 的产品有nutanix， smartx，mexta的产品。

新华三（H3C）

重要的观点：云计算已经进入下半场，重实践而不是概念阶段。客户基本接受了超融合的概念，现在是拼POC，拼产品的阶段了。

强调四位一体： 计算 + 存储 + 网络 +　安全（安全和亚信合作）
强调一体机的重要性。（目前大家都强调超融合软件和硬件解耦，但是实际上软件和硬件解耦对稳定性有影响）
　
H3C 的OneStor是基于Ceph打造的存储产品。其今后的方向有两个 ：

• 可靠性
• 全闪存

SmartX

今天看了SmartX的架构图。才发现SmartX和 Ceph，以及Sheepdog 架构完全不同。其用元数据查表机制来实现，架构和ScaleIO类似，这个架构比较传统。

其性能不太高：给出的性能数据 4k随机写 1.8 万，4k随机读4万。这个性能和ceph比没有优势可言。
其强调：关键是稳定好用。其目标是替代中低端集中式存储。

其金融和制造业为其重点行业。联通沃云用SmartX部署了2000个节点的存储系统。

华云网际（FusionStack）

华云网际比较特别，强调的是性能，性能，还是性能。 其认为闪存的时代即将或者已经到来。其从底层用来SPDK，RDMA等技术来优化性能和延迟。

性能数据：单节点 200万iops，延迟仅为200us

其目标：全闪存，用于企业核心业务，其有Oracle RAC的测试，跑Oracle RAC没有问题。

另一观点是：对象存储和文件存储都可以基于块存储之上完成。 而不是如ceph，一套系统完成块，对象，文件存储。

最后媒体的问题：超融合究竟替换谁，革了谁的命？
超融合：分布式存储结合了虚拟化计算，革了存储（EMC等传统存储）的命。服务器厂商依然可卖服务器，网络设备厂商依然可以卖交换机。所有分布式存储是关键。

总结

联想和H3C都基于Ceph自研的存储产品。其强调可靠，易用。SmartX就性能而且没有优势，稳定可靠反而是ceph的优势。我们和这三家公司差距并不大，需要一点一滴的努力把产品打磨稳定可靠，简单易用。

华云网际其前身是美的森（之前在存储行业还是挺有名，相信有一定的技术积累），其目标代替高端存储，个人感觉任重而道远，就性能和稳定性而言，还有一段很长的路要走