一般来说,要使用某个类的方法,需要先实例化一个对象再调用方法。
而使用@staticmethod或@classmethod,就可以不需要实例化,直接类名.方法名()来调用。
这有利于组织代码,把某些应该属于某个类的函数给放到那个类里去,同时有利于命名空间的整洁。
既然@staticmethod和@classmethod都可以直接类名.方法名()来调用,那他们有什么区别呢
从它们的使用上来看,- @staticmethod不需要表示自身对象的self和自身类的cls参数,就跟使用函数一样。
- @classmethod也不需要self参数,但第一个参数需要是表示自身类的cls参数。
- @classmethod 是一个函数修饰符,它表示接下来的是一个类方法,而对于平常我们见到的则叫做实例方法。 类方法的第一个参数cls,而实例方法的第一个参数是self,表示该类的一个实例。
- 普通对象方法至少需要一个self参数,代表类对象实例
- 类方法有类变量cls传入,从而可以用cls做一些相关的处理。并且有子类继承时,调用该类方法时,传入的类变量cls是子类,而非父类。 对于类方法,可以通过类来调用,就像Test.foo(),有点类似C++中的静态方法, 也可以通过类的一个实例来调用,就像Test().foo(),这里Test(),写成这样之后它就是类的一个实例了。
- 静态方法则没有,它基本上跟一个全局函数相同,一般来说用的很少
如果在@staticmethod中要调用到这个类的一些属性方法,只能直接类名.属性名或类名.方法名。
而@classmethod因为持有cls参数(当然,也可以用“self” 代替,个人认为是为了和类的self区分才用cls的),可以来调用类的属性,类的方法,实例化对象等,避免硬编码。
下面上代码。
class A(object):
bar = 1
def foo(self):
print 'foo'
@staticmethod
def static_foo():
print 'static_foo'
print A.bar
@classmethod
def class_foo(cls):
print 'class_foo'
print cls.bar
cls().foo()
A.static_foo()
A.class_foo()
输出
static_foo
1
class_foo
1
foo