java中数组复制的方式,有以下几种
(1)System.arraycopy();
public static native void arraycopy(Object src, int srcPos,
Object dest, int destPos,
int length);
此方法是一个本地方法,方法对应的实现不在当前文件里,而是在其他语言实现的的文件的,比如C、C++中。使用本地方法,效率应该最高
(2)Arrays.copyOf();
public static <T,U> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T[] copy = ((Object)newType == (Object)Object[].class)
? (T[]) new Object[newLength]
: (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength);
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
可以看得出来,本质上调用的是System.arraycopy()方法,也就是前一种方法,那么效率肯定比不上前一种数组复制方法
(3)clone();
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
这个方法是Object类中的一个本地方法,这里虽然返回Object,看着需要强制类型转换,但Object子类重写了这个方法,会返回相应的类型。
(4)for循环
最简单粗暴的一种方式,循环原始数组并直接赋值到目标数组中。
结论:
(1)原始数组长度不管是多少的时候,Arrays.copyOf()的效率都比System.arraycopy()差。
(2)原始数组长度比较小的时候,几百以内,for循环表现十分优异,并随着数组长度的增加,效率越来越低,因此,for循环适合于小型数组。
(3)原始数组长度中等的时候,比如几千的时候,两个本地方法的效率差不多。
(4)原始数组长度比较大的时候,以万为单位,这时候本地方法System.arraycopy()方法的优势体现出来了,力压其他三种方式。因此,需要根据操作的数组的长度,灵活地选择数组复制方式,会使得我们的程序得到性能的略微提升。
如果非要做个比较的话大致的效率由高到低应该是System.arraycopy 、 clone 、 (Arrays.copyOf、Arrays.copyOfRange) 、 for循环。