你写的AI小说不赚钱?三款工具亲测,这样用才爆款!

最近又有朋友问我:现在AI写小说真的还能赚到钱吗?

说实话,我去年还挺怀疑的,第一反应是:这不就是噱头吗?直到身边有小伙伴靠AI写了几部短篇,断断续续也收了几千块稿费。虽然不算大富大贵,但对于普通写作爱好者来说,能靠兴趣补贴点生活,已经很有成就感了。

这半年,我自己也试着用AI写了不少章节,踩过不少坑,也摸出了点门道。

今天就拿我试用过的三款工具来说,笔灵AI、DeepSeek 和MidReal AI这三款都适合谁用?以及怎么用,才能让平台推荐你、读者愿意看。

第一款:DeepSeek

 

这一款AI比较适合慢热型、注重细节的作者

DeepSeek是我接触得最火的国产AI写作工具之一,给我的第一印象就是“细腻”。我用它写过现代言情和悬疑,发现它特别擅长渲染氛围和内心戏。就算提示词给的很省略,DeepSeek也能自动补全细节,就像下面我生成的那样,环境、动作、内心活动都补得很自然。

写的很文艺,辞藻相当的华丽,几乎每一个事物前皆有一个形容词,少了还能称得上有文采,多了的话看的很累很累,这就需要选择性挑取内容使用了。

此外它的节奏偏慢,尤其是那种需要前三章就抛大冲突的爽文,DeepSeek经常还在“讲故事”,而不是“推剧情”。我有次试着用它写七猫的快节奏短篇,结果后台推荐量平平,明显不如那些主打“钩子+反转”的内容。

所以如果你走的是内容型路线,比如现实题材、慢热悬疑、长篇群像,DeepSeek能帮你打磨细节、丰富人物。但如果你目标是短篇快赚稿费,记得用AI生成后自己再调整节奏,别全信它的章节推进。

第二款:笔灵AI

网址:https://ibiling.cn/novel-workbench?from=csdnnovel0604

复制到电脑客户端浏览器体验更佳!

这一款AI适合“效率型”写手,结构感强,适配主流平台

笔灵AI是我用得最顺手的一款,原因很简单,它特别适合“高效产出”。比如你有一个大致的设定(重生+逆袭+甜宠),直接在小说大纲板块输入关键词,它就能帮你拆解成章节大纲、剧情节点、甚至每章目标和冲突都安排得明明白白。

有了大纲就可以去它的小说生成器板块开始进行扩充内容了,只需将刚刚得到的大纲章节内容复制粘贴进自定义生成器中,并输入小说风格类型,就可以一键生成小说具体内容了。

我最喜欢的一点是,它生成的内容逻辑很清晰,节奏感强,基本不用担心“水字数”或者“情节拖沓”。之前投过几部短篇到番茄、七猫,发现笔灵AI产出的样章后台数据都不错,尤其适合那种“平台先看前三章”的推荐机制。

但也不是没有缺点,如果你想写出很有个人风格、细节丰富的作品,笔灵AI的模板化内容可能有点“套路感”。不过对于想快速测试市场、冲一波稿费的写手来说,这点问题其实不大。

第三款:MidReal AI

适合“设定党”和视觉控,辅助做世界观和人物设定很香

MidReal AI其实是我最近才开始玩的,最初是被它的“多模态”功能吸引。除了文本生成,它还能帮你做世界观设定、角色外观、场景草图,甚至可以把设定和剧情同步输出。这对于那种喜欢写群像、科幻、奇幻设定的作者来说,简直是福音。

我用它的例子试写过一篇小说,整体下来,效率提升很明显,而且设定不会出现前后矛盾。但是它的中文表达偶尔有点生硬,尤其是对话部分需要自己再润色。

让它生成还很有参与感,生成一段之后它会让你重新调整故事的走向,可以从提供的三个选项中选择,当然也可以自己设置。

甚至可以实时修改生成的内容,选择需要修改的句子之后,就可以直接编辑此句子改变剧情方向或者生成AI图片,相当便捷!

实际体验下来,MidReal AI更适合有一定写作经验、喜欢做设定集的作者。如果你是那种“脑洞很大、但懒得整理设定和逻辑”的类型,真的可以试试!

别只盯着工具,平台规则和内容适配更重要

这几个月的经验告诉我:AI工具只是帮你省时间、补细节,真正决定你能不能赚到稿费的,还是平台的推荐机制和内容适配度。

  • 不同平台偏好的节奏和类型差别很大。比如七猫、番茄喜欢“开头快、冲突多、反转早”,而一些小众平台更吃“设定完整、细节丰富”。

  • 用AI生成后,别偷懒直接全丢上去。多花点时间调整节奏、优化对话、补充人物小动作,能让你的稿子更像“真人写的”。

  • 多试多投,不同类型的稿子用不同AI工具,别死磕一条路。比如慢热长篇用DeepSeek,冲榜短篇用笔灵AI,世界观群像用MidReal AI。

最后,别被“AI写作月入过万”这种神话忽悠。想靠AI写小说赚钱,靠的是效率+理解平台规则+不断试错。工具选对了,方向没错,赚点稿费完全没问题。

如果你也在用AI写小说,有什么踩过的坑或者投稿心得,欢迎留言一起交流!

### IntelliJ IDEA 启动报错解决方案 #### Java 编译器内部错误 当遇到 `Error:java: Compilation failed: internal java compiler error` 错误时,这通常意味着编译过程遇到了不可预见的问题。可能的原因包括但不限于插件冲突、Java 版本兼容性问题或是 IDE 配置文件损坏。建议尝试重新安装最新版本的 JDK 和 IntelliJ IDEA,并确保所有插件都是最新的稳定版[^1]。 #### 命令行过长 对于 “Command line is too long.” 这样的错误信息,表明传递给 JVM 的参数超出了操作系统的命令长度限制。可以通过调整构建配置来减少传递到命令行上的参数数量;另一种方法是在项目的 VM options 中设置 `-Dfile.encoding=UTF-8 -XX:+UseConcMarkSweepGC -Xmx512m -Xms512m` 参数以优化内存分配策略,从而间接解决问题[^2]。 #### Lombok 注解处理器未启用 如果看到类似于 `Lombok Requires Annotation Processing` 的警告,则说明当前项目尚未开启注解处理支持。前往 **File | Settings (Ctrl+Alt+S)** 菜单下的 **Build, Execution, Deployment | Compiler | Annotation Processors** 页面勾选 Enable annotation processing 复选框即可激活该特性[^4]。 #### 更新后的 GC 日志路径问题 在某些情况下,更新后的 IntelliJ IDEA 可能会因为环境变量的变化而无法正常读取或写入日志文件。比如 `$USER_HOME/logs/idea/idea_gc.log` 应改为 `/Users/tom/logs/idea/idea_gc.log` 使用绝对路径代替相对路径可以有效规避此类情况的发生[^5]。 #### 总结与预防措施 为了防止上述及其他潜在问题的发生,在日常开发工作中应当保持软件及其依赖项处于最新状态,定期清理缓存数据以及合理规划工作区布局等良好习惯有助于提高工作效率并降低故障发生的概率[^3]。 ```bash # 清理IntelliJ IDEA缓存的方法之一 rm -rf ~/.IdeaIC*/system/cache/ ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值