微服务介绍

在介绍Spring Cloud之前，有必要先介绍一下微服务的概念。
最初我们在开发程序的时候，一般都是单体应用，在一个项目里面包含所有的功能，部署的时候也只需要部署一个包就可以。这种单体应用在项目发展初期确实有一定的优势，比较容易部署和测试。但是随着业务的不断扩大，单体应用就会变得臃肿，可维护性、灵活性逐渐降低，维护成本也越来越高。下面列举了单体应用常见的一些问题：
1.复杂度高：所有的业务逻辑都在一个项目中，导致项目的复杂度太高，代码逻辑也会变得混乱，边界模糊，缺乏条理。
2.部署成本高：随着项目的增大，构建和部署项目的时间也会增加，并且每次部署都会影响整个系统的访问，并且部署的风险也很大。
3.可靠性差：如果某个功能出了bug（比如死循环，OOM等），很可能导致整个应用的崩溃。
4.扩展性差：单体应用无法根据不同业务模块的需要进行灵活扩展，比如，对于整个应用来说，可能一部分模块功能属于计算密集型功能，需要强劲的CPU，而另外一些模块功能则是IO密集型，需要更大的内存和存储空间。由于这些模块属于同一个应用，都部署在一起，所以不得不在硬件的选择上做出妥协。

针对单体应用存在的这些问题，就提出了微服务架构的概念，微服务是系统架构上的一种设计风格，将单体应用按照不同业务拆分成多个小型服务，每个小型服务都运行在各自独立的进程中，不同服务之间采用轻量级通信机制进行通信（通常是基于HTTP的RESTful API）进行通信协作，每个服务都维护着自身的数据存储、业务开发、自动化测试案例以及独立部署机制，不同的服务可以采用不同的语言开发。

微服务架构的优点：
1.易于开发和维护：一个微服务只会关注一个特定的业务功能，所以业务清晰，代码量较少，开发和维护单个微服务就会比较简单。
2.启动快
3.可以局部修改
4.技术栈不受限：不同的
5.按需伸缩：可以根据需求，实现细粒度的扩展，对于压力大的微服务按需增加服务器。

微服务虽然有很多优点，但是，事情有利就有弊，微服务的架构方式也带来了一些挑战。
1.运维要求比较高：原来的单体应用，只需要维护一个项目即可，现在微服务拆分了很多项目，自然也就需要更多的运维投入。
2.分布式系统固有的复杂性：分布式系统需要考虑系统容错，不同系统调用的网络延迟，以及分布式实务等问题。

参考资料：
1.《Spring Cloud与Docker微服务架构实战》 周立 著
2.《Spring Cloud微服务实战》 翟永超 著