人性的本来是丑陋

　昨天晚上，在一个偶然的朋友聚餐中，我遇到一位久未谋面的朋友向我谈哲学，着实给了我不少点拨，让我那原本阴晦的心情得到了很好的梳理和抚慰。真是不敢相信，有着如此深厚哲学理念的年轻男子，居然不是教授，而是位交警。 
　　他和另一位朋友向我淡得最多的，就是关于人性的定论。他说，人性是什么，说出来很可怕，就是自私和贪婪。我认为这个观点是很有道理的。记得柏杨曾经写过一本书，叫做《丑陋的中国人》，然而在我看来，并不是只有中国人才是这样，但凡是人，应该都具备这样的本性。有句老话不是叫做“人为不己，天诛地灭”吗？不过，每个人所表现出来的不同状态，除了先天的性格差异外，的确与后天的修炼是有着很大关系的。如果不警觉，不主动去加强修炼，那么就会把人性的本来面目暴露得更加充分，让人直视起来感到厌恶无比。 
　　然而我那原本有着阴晦的心情，在我看来，就是在别人这样欠缺修炼、伪饰不够的断然攻击下造成的。这个攻击我的人，在这里暂且叫做P吧。原本，我早就知道“文人相轻”的这种说法，不过我总是希望能够为改变这些现象去做些努力。然而现在，我发现自己错了，因为人性的本来是不可改变的，别人的修炼状态也是不可改变的。我所能唯一改变的，就只是对自身。 
　　之所以受到攻击，起因是我昨天刚发在博客里的一篇散文，被P武断地公开批判为“强奸文字”和“不尊重女性”。实话说，受到这样的批判，在有生之年我还是第一次。并不是我不能接受别人的意见，事实上我在很多时候都尽可能地保持着谦逊的态度。因为我认为，只有时时在这些衷恳的意见中保持反思与警醒的状态，才能让自己的思想更加成熟，写作水平不断提高。 
　　不过虽然如此，但我却没有去想到过受到攻击，而且是一种赤裸裸的凌辱式。从我的人生经历上来看，我本质上并不是个畏惧被攻击的人，但我却不想把这短暂的时光无端地浪费在这些人类看似得意、实则无知的斗争上。即便果真是需要对手，我倒更希望对方一定要够强大，要让我感到一种威压与强悍，从而倾尽全力去奋然一搏，而且在博击的方式上能够得到最大程度的美化。不然，我还是会坚持选择“临阵脱逃”的方式。如果选择不了，那就象韩信一样去遭受一回胯下之辱，也是值得的。 
　　但凡是知道一点我的人，无论是在网络上还是生活中，都知道我不但是个单身男人，而且是个情感散文的写作者，喜欢去用一种真情流露的方式，表达类似纯净、质朴而唯美的境界追求。在我所写到过的女子中，大多都是天使的化身。我知道这是对生活本来面目的一种纯化，一种近似虚幻而极致的美。不过，真要被人无端地扯到“强奸文字”和“不尊重女性”上去，无论怎么看，我都觉得象是“文化大革命”来了。批死批臭，才是这种攻击的本来与真实。不过还好，一直以来，尽管我的写作水平并不高，但无论是在网上还是网下，我都有着自己那以年轻女性为主的读者群，不少还长期阅读我所写的文字，并一路给予我支持与鼓励。不过，象这样一个容易受年轻女性青睐的单身男性作者，如果同时又是个极为感性的人的话，那是极容易受到非议与无端指责的。这种非议与无端指责，绝大多数是来自男人群体内部。 
　　关于“受人妒羡”的说法，我早就听有人对我说过。依我自己的敏感与观察，事实也的确如此。不过，我总觉得只要自己一直坚持以坦诚与宽容的态度，来化解这些纷争与怨恨，应当是行得通的。然而，到了现在，我才最终发现这只是一种一厢情愿式的天真。 
　　我有过五年多的心理矫正实践的经历，有过不少成功实现心理危机干预的经验，尽管对女人心理总感觉不好揣摩，但对男人心理的分析应该说还是大致准确的。因为这在心理危机干预实践中，稍有疏忽就会酿成不可挽回的严重后果。不过，一旦离开特定指向的人群，在生活中我还是比较闲散与疏忽，缺乏主动去发现身边的心理危机苗头的警觉性，而且还容易受到一些表象上的麻痹。所以，在冯翔之死上，之所以让我接连多次失声痛哭，除了彼此间的深厚友情与文友间的惺惺相惜外，这要算是一个很重要的原因。 
　　对于P，我从来就没有真正感受到过他发自内心的真诚。更多时候，我觉得自己只是他实现自我表演的道具，然而这次他的表演并不算成功，确切地说是很赤裸。我们如果需要对某个事物下定论的话，这是需要经过长期观察、反复推敲与多次验证后才能得出的。并不是仅靠谁一时的强盗逻辑与情绪发泄就能说明问题，就能信服于人的。这世界，没有几个是傻子。如果说有，那就是我。因为我一直认为人性的本来应当是诚、善与美丽的，而且还时常为此孜孜不倦、乐此不疲。