如何实现一个通用的交换函数呢?
- 使用函数重载虽然可以实现,但是有一下几个不好的地方:
- 重载的函数仅仅只是类型不同,代码的复用率比较低,只要有新类型出现时,就需要增加对应的函数
- 代码的可维护性比较低,一个出错可能所有的重载均出错
那能否告诉编译器一个模子,让编译器根据不同的类型利用该模子来生成代码呢?
函数模板:
- 函数模板概念
- 函数模板代表了一个函数家族,该函数模板与类型无关,在使用时被参数化,根据实参类型产生函数的特定类型版本。
- 函数模板格式
template<typename T1, typename T2,......,typename Tn>
注意: typename 是 用来定义模板参数 关键字 , 也可以使用 class( 切记:不能使用 struct 代替 class)-
在编译器编译阶段 ,对于模板函数的使用, 编译器需要根据传入的实参类型来推演生成对应类型的函数 以供 调用。比如:
- 当用double类型使用函数模板时,编译器通过对实参类型的推演,将T确定为double类型,然后产生一份专门处理double类型的代码
- 对于字符类型也是如此
-
- 函数模板的实例化
- 用不同类型的参数使用函数模板时,称为函数模板的实例化。
- 模板参数实例化分为:隐式实例化和显式实例化。
- 隐式实例化
-
让编译器根据实参推演模板参数的实际类型
-
编译器在编译阶段,用户对函数模板实例化之后编译器会对实参类型进行推演
-
根据推演的结果来确定模板参数列表中T的实际类型
-
根据确定的T的具体类型来生成处理具体类型的函数
-
- 注意:在隐式实例化中,编译器在生成代码时不会进行隐式类型转化
-
- 显式实例化
- 在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
- 编译器在编译代码期间,看到对函数模板进行显示实例化之后
- 直接根据显式实例化的T的具体类型直接生成代码
- 注意:在显式实例化中,在具体调用时可能会进行隐式类型转化
- 在函数名后的<>中指定模板参数的实际类型
- 隐式实例化
- 一个非模板函数可以和一个同名的函数模板同时存在,而且该函数模板还可以被实例化为这个非模板函数
- 对于非模板函数和同名函数模板,如果其他条件都相同,在调动时会优先调用非模板函数而不会从该模板产生出一个实例。如果模板可以产生一个具有更好匹配的函数, 那么将选择模板
-
模板函数不允许自动类型转换,但普通函数可以进行自动类型转换
类模板 :
- 类模板的定义格式
template<class T1, class T2, ..., class Tn>
class 类模板名
{
// 类内成员定义
};
- 类模板的实例化
- 类模板实例化与函数模板实例化不同,类模板实例化需要在类模板名字后跟<>,然后将实例化的类型放在<> 中即可,类模板名字不是真正的类,而实例化的结果才是真正的类。
// Vector类名,Vector<int>才是类型
Vector<int> s1;
Vector<double> s2;