spring mvc & struts2 个人整理笔记

1、 Struts2是 类级别的拦截 ， 一个类对应一个request上下文，SpringMVC是 方法级别的拦截 ，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应,所以说从 架构本身上SpringMVC就容易实现restful url,而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。

2、 由上边原因，SpringMVC的 方法之间基本上独立的，独享request response数据 ，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量，而Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其 所有Action变量是共享的 ，这不会影响程序运行，却给我们编码 读程序时带来麻烦，每次来了请求就创建一个Action， 一个Action对象对应一个request上下文 。

3、 由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封 装成一个一个Map，供给每个Action使用 ，并保证线程安全，所以在原则上，是 比较耗费内存的 。

4、  拦截器实现机制上，Struts2有以自己的 interceptor机制 ，SpringMVC用的是 独立的AOP方式 ，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。

5、 SpringMVC的 入口是servlet，而Struts2是filter （这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

6、 SpringMVC 集成了Ajax，使用非常方便 ，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可，而 Struts2拦截器集成了Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去 ，使用起来也相对不方便。

7、 SpringMVC 验证支持JSR303 ，处理起来相对更加 灵活方便 ，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱。

8、 spring MVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。

9、 设计思想上， Struts2更加符合OOP的编程思想 ， SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。

10、 SpringMVC 开发效率和性能高 于Struts2。

11、 SpringMVC可以认为已经 100%零配置 。
12、struts2是非单例的，与spring整合时注意要配成非单例