memset引起内存泄露或者找不到虚函数的位置

转载原文地址：

https://blog.csdn.net/u014053368/article/details/22595685

如果在类的构造函数体中仅仅调用memset(this,0,sizeof(*this));
含义是把this指向的对象的所有字节的内容都置为0.

什么时候会出现问题？

第一种情况：

如果基类A存在虚函数，类B是这个基类的子类，在类B的构造函数体内仅仅调用memset(this,0,sizeof(*this));
此时，this指向的是一个对象，该对象中有一个指向虚表的指针，那么此操作会将虚表指针的值置为0，则无法索引到虚函数表，因此无法使用虚函数机制，即指向子类对象的基类指针或引用调用虚函数，在程序运行期间此时无法确定调用虚函数的版本。此时倒不会引起内存泄漏，因为这个指针没有给它开辟新的空间，只是找不到虚函数表的位置，进而找不到虚函数的位置了。
见问题代码：

    #include <iostream>
    using namespace std;
     
    class A
    {
    public:
        A(){}
        virtual ~A(){}
        virtual void Message(){
            cout<<"call A::Message function"<<endl;
        }
    };
     
    class B:public A
    {
    public:
        B():A(){
            memset(this,0,sizeof(*this)); //会将B_vfptr的值清0
        }
        virtual ~B(){}
        virtual void Message(){
            cout<<"call B::Message function"<<endl;
        }
    };
     
    int main()
    {
        B obj;
        A* pObj=&obj;
        pObj->Message(); //error //无法找到虚函数的地址
        return 0;

}

第二种情况：如果成员的类对象变量中如果有用到new的方法，例如std::string内部 指针全部置空 ，这时确实会导致找不到开辟的内存的位置，会导致内存泄露，访问异常。因为指针清零，但是指针指向的内存空间还没有释放。