本文分析了阿里巴巴2015年实习生笔试中的一道题目，涉及集合A={1,2,3}上的关系R。通过解析，指出R不具备反对称性和传递性，解释了错误答案C的原因。"
130250750,17804463,QT初学者教程：简易计算器实现,"['Qt开发', 'GUI编程', 'C++', '软件开发', '编程实践']
设集合A={1,2,3},A上的关系R＝{(1,1),(2,2),(2,3),(3,2),(3,3)}，则R不具备 ()?
解析：
假设集合A，以及基于A上的关系R
自反： 如果a是A的元素，那么<a,a>是R的元素
反自反： 如果a是A的元素，那么<a,a>不是R的元素
对称：如果<a,b>是R的元素，那么<b,a>是R的元素
反对称：如果<a,b>，<b,a>是R的元素，那么a,b相等
传递：如果<a,b>，<b,c>是R的元素，那么<a,c>是R的元素
反对称性：如果<a,b>，<b,a>是R的元素，那么a,b相等； 但是此题(2,3),(3,2)都是R的元素，然而2,3并不相等
传递性：如果<a,b>，<b,c>是R的元素，那么<a,c>是R的元素；随便从R中找两个满足<a,b>，<b,c>的，只需看<a,c>在不在R中，切记要从R中找，比如(2,3),(3,2)，你只需要看(2,2)在不在R中，本题显然在，别的例子同理也可以
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
