原文地址:http://blog.onlywan.cc/15005393189989.html
整理原因
因为做服务端开发,一直对跨域请求只是了解的地步,今天刚好前端有一个问题,找到我,确定问题的时候,走了一些弯路,最后确认问题出在跨域请求上,所以感觉自己对跨域只是了解,而没有进行过整理,所以这里对跨域请求的一些知识进行一些整理
什么算作跨域
跨域,指浏览器不能执行其他网站的脚本,他是由浏览器同源策略造成的,是浏览器对JavaScript施加的安全限制
所谓同源是指,域名,协议,端口均相同,举个例子("源"请求"目标")
源 | 目标 | 说明 |
---|---|---|
http://www.a.com/a.html | http://www.a.com/b.php | 非跨域 |
http://www.a.com/a.html | http://www.a.com/api/b.php | 非跨域 |
http://www.a.com/a.html | http://www.b.com/b.php | 跨域,主域名不同:a/b |
http://www.a.com/a.html | http://api.a.com/b.php | 跨域,子域名不同:www/api |
http://www.a.com/a.html | http://www.a.com:8080/b.php | 跨域,端口号不同:80/8080 |
http://www.a.com/a.html | https://www.a.com/b.php | 跨域,协议不同:http/https |
跨域解决方法
网上解决方案说法很多,没有一一验证,我比较熟悉的两种方法
JSONP
原理:JSONP利用了<script>标签可以链接到不同源的JS脚本,来达到跨域请求目的,详细参考传送门
缺点:
1. 只能GET请求;
2. 因为使用\<script\>标签加载JS脚本,所以受浏览器加载JS源线程数量限制
3. 因为JSONP属于脚本注入行为,存在安全隐患
4. 需要服务端配合,导致服务端接口无法做成通用接口
...(还有其他缺点,未验证)
CORS
原理:CORS(Cross-Origin Resource Sharing)定义了在跨域访问资源时浏览器和服务器之间如何通信。简单点说就是浏览器与服务器之间的一种协议,使用http头部信息让浏览器与服务器互相了解,从而决定请求与响应成功与否(需浏览器支持,也基本都支持~)
下面主要介绍CORS原理
CORS知识整理
CORS大致流程图
JavaScript->浏览器: xhr.send();
浏览器->服务器: 预先请求(如果需要)
服务器-->浏览器: 预先回应(如果需要)
浏览器->服务器: 实际请求
服务器-->浏览器: 实际回应
浏览器-->JavaScript: 触发onload或者onerror
CORS分类
CORS可以分为两种:
- 简单请求
- 复杂请求
一个简单请求大致如下:
- HTTP方法是下列之一
* HEAD
* GET
* POST
- HTTP头包含
* Accept
* Accept-Language
* Content-Language
* Last-Event-ID
* Content-Type (但仅能是下列之一)
** application/x-www-form-urlencoded
** multipart/form-data
** text/plain
任何一个不满足上述要求的请求,即被认为是复杂请求。一个复杂请求不仅有包含通信内容的请求,同时也包含预请求( preflight request )
下面使用tcpdump抓包验证(tcpdump命令大家可以自己百度,我这是抓取内环网络80端口的报文)
本地测试使用www.wan1.com下请求www.wan2.com接口,模拟跨域请求,从请求包中可以看到,Refer为www.wan1.com/test.html,请求host为www.wan2.com,请求接口testput
简单请求的发送从报文上看与普通请求没有太大区别,但是在HTTP header中包含了一个域 Origin 的信息(如第二个红框所示)。不过这一项实际上由浏览器代为发送,并不是开发者代码可以触及到的。
下面是HTTP回应
在回应中,CORS相关的项目全都是以 "Access-Control-"作为前缀的,其意义分别如下:
- Access-Control-Allow-Origin(必含)- 不可省略,否则请求按失败处理。该项控制数据的可见范围,如果希望数据对任何人都可见,可填写“*”。
- Access-Control-Allow-Credentials(可选)- 该项标志着请求当中是否包含cookies信息,只有一个可选值:true(必须为小写)。如果不包含cookies,请略去该项,而不是填写false。这一项与Ajax请求中withCredentials属性应保持一致,即withCredentials为true时该项也为true;withCredentials为false时,省略该项不写。反之,则会导致请求失败。
经测试,如果Access-Control-Allow-Origin服务器下发值为 http://www.wan3.com,那么ajax中是得不到服务器返回的值的,但是在Chrome中开发者模式中Network中会看到请求正常返回,并能看到header中设置的值为http://www.wan3.com。如下图:
请求返回值如下图:
但是在Console会报错,提示权限不允许,如下图:
可以总结简单请求流程如下
JavaScript->浏览器: 简单请求;
浏览器->服务器: 添加Origin
服务器-->浏览器: 拒绝访问或允许访问并返回允许的Origin
浏览器-->JavaScript: 根据Origin触发onload或者onerror
复杂请求
如果仅仅是简单请求,那么即便不用CORS也没有什么大不了,但CORS的复杂请求就令CORS显得更加有用了。简单来说,任何不满足上述简单请求要求的请求,都属于复杂请求。比如说你需要发送PUT、DELETE等HTTP动作,或者发送Content-Type:application/json的内容。
复杂请求表面上看起来和简单请求使用上差不多,但实际上浏览器发送了不止一个请求。其中最先发送的是一种“预请求”,此时作为服务端,也需要返回“预回应”作为响应(即如CORS流程图中所画)。预请求实际上是对服务端的一种权限请求,只有当预请求成功返回,实际请求才开始执行。
使用tcpdump抓包,第一个报文如下:
预请求以OPTIONS请求发送,当中同样包含域,并且还包含了两项CORS特有的内容:
- Access-Control-Request-Method - 该项内容为实际请求的种类,可以是GET,POST之类的简单请求,也可以是PUT,DELETE等等。
- Access-Control-Request-Headers - 该项是一个以逗号分隔的列表,当中是复杂请求所使用的的头部(这里为了制造复杂请求,添加了一个key为wan的header值)
显而易见,这个预请求就是在为之后的实际请求发送一个权限请求,在预回应返回的内容当中,服务器端应当对这两项进行回复,以让浏览器确认请求是否能够成功完成。例如,刚才的预请求获得的服务端如下回应
来看预回应当中的项目:
- Access-Control-Allow-Origin(必含)- 和简单请求一样的,必含的一个域。
- Access-Control-Allow-Methods(必含)- 这是对预请求当中的Access-Control-Request-Method的回复,这一回复将是一个以逗号分隔的列表。尽管客户端或许只请求某一方法,但是服务端仍然可以返回所有方法,以便客户端将其缓存
- Access-Control-Allow-Headers(当预请求中包含Access-Control-Request-Headers时必须含)- 这是对预请求中Access-Control-Request-Headers的回复,和上面一样是以逗号分隔的列表,可以返回所有支持的头部
- Access-Control-Allow-Credentials(可选)- 和简单请求中相同
- Access-Control-Max-Age(可选)– 以秒为单位的缓存时间。预请求的的发送并非免费午餐,允许时应当尽可能缓存。
一旦预回应返回后,所请求的权限都已满足后,则开始发送实际请求
如图所示即为负责请求中允许添加的header。
实际回应如下图
在这里实际回应与简单请求一样。
总结复杂请求过程
JavaScript->浏览器: xhr.send();
浏览器->服务器: 预先请求,验证权限
服务器-->浏览器: 预先回应,权限允许
浏览器->服务器: 实际请求
服务器-->浏览器: 实际回应
浏览器-->JavaScript: 触发onload或者onerror
总结
到目前为止,跨域请求到目前为止理论基础就完了。
今天出现的问题是ajax请求后端接口的时候,无法带上cookie,刚开始以为是cookie下发的domain问题;修改后,发现依然无法带上cookie,后来才发现,原来是跨域请求了。跨域请求默认不带cookie。当js设置withCredentials为true,但是Console里会报错,然后查看服务器设置,服务器Access-Control-Allow-Credentials设置为false,修改服务器设置后,问题才完整解决了。