Discuz! authcode() 弱IV缺陷

Discuz!的authcode()函数是一个经典的流密码算法实现，discuz和ucenter的很多产品都使用此函数进行加解密。我从网上找了一份算法分析，并自己补充了一些注释，如下（觉得枯燥的朋友也可以跳过此部分，不影响阅读）：
======================================================================
	// $string： 明文 或 密文     
	// $operation：DECODE表示解密,其它表示加密     
	// $key： 密匙     
	// $expiry：密文有效期    
	//字符串解密加密   
function authcode($string, $operation = 'DECODE', $key = '', $expiry = 0) {   
     // 动态密匙长度，相同的明文会生成不同密文就是依靠动态密匙  (初始化向量IV)  
    $ckey_length = 4;   // 随机密钥长度 取值 0-32;   
                // 加入随机密钥，可以令密文无任何规律，即便是原文和密钥完全相同，加密结果也会每次不同，增大破解难度。（实际上就是iv）
                // 取值越大，密文变动规律越大，密文变化 = 16 的 $ckey_length 次方   
                // 当此值为 0 时，则不产生随机密钥   
    // 密匙    
    $key = md5($key ? $key : UC_KEY);   
    // 密匙a会参与加解密    
    $keya = md5(substr($key, 0, 16));   
    // 密匙b会用来做数据完整性验证    
    $keyb = md5(substr($key, 16, 16));   
    // 密匙c用于变化生成的密文   (初始化向量IV)
    $keyc = $ckey_length ? ($operation == 'DECODE' ? substr($string, 0, $ckey_length): substr(md5(microtime()), -$ckey_length)) : '';   
    // 参与运算的密匙   
    $cryptkey = $keya.md5($keya.$keyc);   
    $key_length = strlen($cryptkey);   
  
    // 明文，前10位用来保存时间戳，解密时验证数据有效性，10到26位用来保存$keyb(密匙b)，解密时会通过这个密匙验证数据完整性     
    // 如果是解码的话，会从第$ckey_length位开始，因为密文前$ckey_length位保存 动态密匙，以保证解密正确    
    $string = $operation == 'DECODE' ? base64_decode(substr($string, $ckey_length)) : sprintf('%010d', $expiry ? $expiry + time() : 0).substr(md5($string.$keyb), 0, 16).$string;   
    $string_length = strlen($string);   
  
    $result = '';   
    $box = range(0, 255);   
  
    $rndkey = array();   
    // 产生密匙簿    
    for($i = 0; $i <= 255; $i++) {   
        $rndkey[$i] = ord($cryptkey[$i % $key_length]);   
    }   
     // 用固定的算法，打乱密匙簿，增加随机性，好像很复杂，实际上对并不会增加密文的强度    
    for($j = $i = 0; $i < 256; $i++) {   
        $j = ($j + $box[$i] + $rndkey[$i]) % 256;   
        $tmp = $box[$i];   
        $box[$i] = $box[$j];   
        $box[$j] = $tmp;   
    }   
    // 核心加解密部分   
    for($a = $j = $i = 0; $i < $string_length; $i++) {   
        $a = ($a + 1) % 256;   
        $j = ($j + $box[$a]) % 256;   
        $tmp = $box[$a];   
        $box[$a] = $box[$j];   
        $box[$j] = $tmp;   
        // 从密匙簿得出密匙进行异或，再转成字符   
        $result .= chr(ord($string[$i]) ^ ($box[($box[$a] + $box[$j]) % 256]));  
    }   
  
    if($operation == 'DECODE') {   
        // 验证数据有效性，请看未加密明文的格式    
        if((substr($result, 0, 10) == 0 || substr($result, 0, 10) - time() > 0) && substr($result, 10, 16) == substr(md5(substr($result, 26).$keyb), 0, 16)) {   
            return substr($result, 26);   
        } else {   
            return '';   
        }   
    } else {   
         // 把动态密匙保存在密文里，这也是为什么同样的明文，生产不同密文后能解密的原因     
         // 因为加密后的密文可能是一些特殊字符，复制过程可能会丢失，所以用base64编码    
        return $keyc.str_replace('=', '', base64_encode($result));   
    }   
}

转载于:https://my.oschina.net/u/731817/blog/265794