本文详细介绍了访问者模式的概念、应用过程以及其实现原理，强调了其在解耦对象操作和保持类职责单一方面的优点，同时指出由于代码实现复杂和可能导致的可读性问题，除非必要，否则不推荐常规使用。
概述
本章要讲的访问者模式，可以算是 23 种设计模式中最难理解的几个之一。因为它难理解、难实现，应用它会导致代码的可读性、可维护性变差，所以，访问者模式几乎在实际的开发中很少被用到，在没有特别必要的情况下，建议你不要使用访问者模式。
为了让你以后读到应用了访问者模式代码时，能一眼就看出代码的设计意图，还是有必要和你讲一下这个设计模式。此外，本章还会带你还原访问者模式诞生的思维过程，让你切身感受到创造一种新的设计模式，并不是一件很难的事情。
带你 “发明” 访问者模式
假设我们从网站上爬取了很多资源文件，它的格式有三种：PDF、PPT、Word。现在要开发一个工具来处理这批资源文件。这个工具的其中一个功能是，把这些资源文件中的文本内容抽取出来放到 txt 文件中。如果让你来实现，你会怎么来做呢？
实现这个功能并不难，也有很多的实现方式，我将其中的一种代码实现贴在下面。其中 ResourceFile 是一个抽象类，包含一个抽象函数 extract2txt()。PdfFile、PptFile、WordFile 都继承 ResourceFile 类，并重写 extract2txt() 函数。在 ToolApplcation 中，我们利用多态特性，根据对象的实际类型，来决定执行哪个方法。
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
public abstract void extract2txt();
}
public class PptFile extends ResourceFile {
public PptFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
// 省略一大坨从ppt中抽取文本的代码...
// 将抽取出来的文本保持在跟filepath同名的.txt文件中...
System.out.println("Extract PPT.");
}
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
// ...
System.out.println("Extract PDF.");
}
}
public class WordFile extends ResourceFile {
public WordFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void extract2txt() {
// ...
System.out.println("Extract Word.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles(args[0]);
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.extract2txt();
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles(String resourceDirectory) {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
// ... 根据后缀（ppt/pdf/word)由工厂方法创建不同类型的类对象（PptFile/PdfFile/WordFile）
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new PptFile("b.ppt"));
resourceFiles.add(new WordFile("c.word"));
return resourceFiles;
}
}
如果工具的功能不停地扩展，不仅要能抽取文本内容，还要支持压缩、提取文件元信息（文件名、文件大小、更新时间等等），那如果继续使用上面的实现思路，就会存在以下几个问题：
- 违反开闭原则，添加一个新功能，所有类的代码都要修改；
- 随着功能增多，每个类的代码不断膨胀，可读性和可维护性变差了。
- 把所有比较上层的业务逻辑都耦合到
PdfFile、PptFile、WordFile类中，导致这些类的职责不够单一，编程了大杂烩。
针对上面的问题，常用的解决办法就是拆分解耦，把业务跟具体的数据结构解耦，设计成独立的类。这里我们按照访问者模式的演进思路对上面的代码进行重构。重构之后的代码如下所示：
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
}
public class PptFile extends ResourceFile {
public PptFile(String filePath) {
super(filePath);
}
// ...
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PptFile(String filePath) {
super(filePath);
}
// ...
}
public class WordFile extends ResourceFile {
public PptFile(String filePath) {
super(filePath);
}
// ...
}
public class Extractor {
public void extract2txt(PptFile pptFile) {
// ...
System.out.println("Extract PPT.");
}
public void extract2txt(PdfFile pdfFile) {
// ...
System.out.println("Extract PDF.");
}
public void extract2txt(WordFile wordFile) {
// ...
System.out.println("Extract Word.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles(args[0]);
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
extractor.extract2txt(resourceFile);
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles(String resourceDirectory) {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
// ... 根据后缀（ppt/pdf/word)由工厂方法创建不同类型的类对象（PptFile/PdfFile/WordFile）
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new PptFile("b.ppt"));
resourceFiles.add(new WordFile("c.word"));
return resourceFiles;
}
}
这其中的关键就是，把抽取文本内容的操作，设计成了三个重载函数。函数重载是 Java、C++ 这类面向对象编程语音中常见的语法机制。所谓重载函数是指，在同一类中函数名相同，参数不同的一组函数。
不过，如果你细心的话，会发现 ToolApplication 中 extractor.extract2txt(resourceFile) 的代码会编译通过不了。这是为什么呢？
我们知道，多态是一种动态绑定，可以在运行时获取对象的类型，来运行实际类型对应的方法。而函数重载是一种静态绑定，在编译时并不能获取对象的实际类型，而是根据声明类型执行声明类型对应的方法。
List resourceFiles = listAllResourceFiles(args[0]);
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
extractor.extract2txt(resourceFile);
}
在 ToolApplication 类中，上述几行代码中， resourceFiles 包含对象的声明类型都是 ResourceFile，而我们并没有在 Extractor 类中定义参数类型是 ResourceFile 的 extract2txt() 重载函数，所以在编译阶段就通过不了，更别说在运行时根据对象的实际类型执行不同的重载函数了。
这个问题该如何解决呢？
解决办法稍微有点复杂，我们先来看代码，后面在慢慢解释。
public abstract class ResourceFile {
protected String filePath;
public ResourceFile(String filePath) {
this.filePath = filePath;
}
public abstract void accept(Visitor visitor);
}
public class PptFile extends ResourceFile {
public PptFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
// ...
}
public class PdfFile extends ResourceFile {
public PdfFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
// ...
}
public class WordFile extends ResourceFile {
public WordFile(String filePath) {
super(filePath);
}
@Override
public void accept(Visitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
// ...
}
public interface Visitor {
void visit(PdfFile pdfFile);
void visit(PptFile pptFile);
void visit(WordFile wordFile);
}
public class Extractor implements Visitor{
@Override
public void visit(PptFile pptFile) {
// ...
System.out.println("Extract PPT.");
}
@Override
public void visit(PdfFile pdfFile) {
// ...
System.out.println("Extract PDF.");
}
@Override
public void visit(WordFile wordFile) {
// ...
System.out.println("Extract Word.");
}
}
public class Compressor implements Visitor {
@Override
public void visit(PdfFile pdfFile) {
// ...
System.out.println("Compress PDF.");
}
@Override
public void visit(PptFile pptFile) {
// ...
System.out.println("Compress PPT.");
}
@Override
public void visit(WordFile wordFile) {
// ...
System.out.println("Compress Word.");
}
}
public class ToolApplication {
public static void main(String[] args) {
Extractor extractor = new Extractor();
List<ResourceFile> resourceFiles = listAllResourceFiles(args[0]);
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(extractor);
}
Compressor compressor = new Compressor();
for (ResourceFile resourceFile : resourceFiles) {
resourceFile.accept(compressor);
}
}
private static List<ResourceFile> listAllResourceFiles(String resourceDirectory) {
List<ResourceFile> resourceFiles = new ArrayList<>();
// ... 根据后缀（ppt/pdf/word)由工厂方法创建不同类型的类对象（PptFile/PdfFile/WordFile）
resourceFiles.add(new PdfFile("a.pdf"));
resourceFiles.add(new PptFile("b.ppt"));
resourceFiles.add(new WordFile("c.word"));
return resourceFiles;
}
}
重新来看访问者模式
刚刚带你一步步还原了访问者模式诞生的过程，现在，回过头来总结下，这个模式的实现和原理。
访问者模式的英文为 Visitor Design Pattern。在 GoF 的《设计模式》一书中，它是这么定义的：
Allows for one or more operation to be applied to a set of objects at runtime,decouping the operations from the object structure.
翻译成中文就是：允许一个或者多个操作应用到一组对象上，解耦操作与对象本身。
定义比较简单，结合前面的例子不难理解。对于访问者模式的代码实现，实际上，在上面的例子中，经过层层重构之后的最终代码，就是标准的访问者模式的实现代码。下图为一张类图，你可以对照着前面的例子一块看。
最后，再来总结下访问者模式的应用场景。
一般来说，访问者模式针对的是一组类型不同的对象（PdfFile、PptFile、WordFile）。不过尽管这组对象不同，但是它们继承相同的父类（ResourceFile）或者实现相同的接口。在不同的应用场景下，需要对这组对象进行一些列不同的业务操作（抽取文本、压缩等），为了避免不断添加功能导致类（PdfFile、PptFile、WordFile）不断膨胀，职责越来越不单一，以及避免频繁地修改代码，我们使用访问者模式，将对象与操作解耦，将这些业务操作抽离出来，定义在独立细分的访问者类（Extractor、Compressor）中。
总结
访问者模式，允许一个或者多个操作应用到一组对象上，设计意图是解耦操作与对象本身，保持类职责单一、满足开闭原则以及应对代码的复杂性。
对于访问者模式，学习的主要难点在代码实现。而代码实现比较复杂的原因是，函数重载在大部分面向对象编程语言重是静态绑定的。也就是说，调用类的哪个重载函数，是在编译期间，由参数声明类型决定的，而非运行时，根据参数的实际类型决定的。
正是因为代码实现难理解，所以，在项目中应用这种设计模式，会导致代码的可读性比较差。如果其他人不了解这种设计模式，可能会读不懂、维护不了你写的代码。所以，除非不得已，不要使用访问者模式。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
