问答题与选择题---编码方式的转变

 

问答题与选择题

                 ---编码方式的转变

         目前常见的编码方式可以用问答题作比较，尤其是语文课中的作文题，两者的相似点很多。列举一下：

1、  没有绝对的标准答案，不同的回答者会有不同的答案；但是有一些评价标准来衡量答案的好坏。写文章就是这样的，同一个题目，不同的人有不同的文风，读者欣赏他们的文风，或褒或贬。现在开发软件也有这样的特点，不同的人写的代码也有不同的风格，或高或低，人们也用此来评价一个程序员。

2、  很难得满分。作文很难得满分，除非天生的作家的苗子。编写代码也是一样，能够另客户达到高满意度也是很不容易的。

3、  都很费时间。

4、  答案装在回答者的脑子里。作文的题目写在纸上，答案从回答者的脑子里，经过手、笔来写在纸上；需求分析写在文档里，软件设计和编码从开发者的脑子里，经过设计工具、编码工具、测试工具，形成可用的软件系统。

……..

上述的前三点，包含了要改变现有的编码方式的基因：缺乏标准（1），费时费力（2），而且常常不讨好（3）。（声明一下：这里没有采用常用的设计、编码的区分，一概称之为编码）

         我这一段时间在研究，将编码的方式改成选择题的方式。大概的想法是这样：一个软件系统会包含若干个功能，其中有些功能的实现，可以给开发者提供好若干个备选项，开发者从中选择一个，实现软件系统所要求的功能。这样就是对上述4点的改进：

1、  有相对标准的答案。常用的备选项就是相对的标准，不同的使用者会做出相同的选择。

2、  虽然也很难得满分，但是可以普遍提高得分。

3、  节省时间。

4、  答题过程发生变化。答案可以提前列举出来，答题的人选择一下而已。

为了能够提供开发者可以选择的正确答案，还是要花费一些功夫的。本文中先拿模型基因来给大家介绍一下，如何通过鼠标点击的方式来选择自己需要的代码。

可以参照Java接口的概念来理解模型基因。作为一种范型，模型基因描述了某一个模型应该具备的特征。与接口的不同之处在于，模型基因除了规范的作用，同时还是代码生成的逻辑，或者代码生成的模板。

 

上面的窗口列举了当前可以使用的模型基因。通过添加不同的基因，就可以给模型添加不同的代码。其实现的原理是这样的:

请下载示例代码亲身感受一下：http://code.google.com/p/fastcoder/downloads/list