Struts1于2的区别

Action 类: 
• Struts1要求Action类继承一个抽象基类。Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口。（侵入式编程，不赞同） 
• Struts 2 Action类可以实现一个Action接口，也可实现其他接口，使可选和定制的服务成为可能。Struts2提供一个ActionSupport基类去实现 常用的接口。Action接口不是必须的，任何有execute标识的POJO对象都可以用作Struts2的Action对象。 
线程模式: 
• Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能作的事，并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的。 （安全性不如STRUTS2)
• Struts2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。（实际上，servlet容器给每个请求产生许多可丢弃的对象，并且不会导致性能和垃圾回收问题）
Servlet 依赖: 
• Struts1 Action 依赖于Servlet API ,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 被传递给execute方法。 (依赖性太强，耦合度太高）
• Struts 2 Action不依赖于容器，允许Action脱离容器单独被测试。如果需要，Struts2 Action仍然可以访问初始的request和response。但是，其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServetRequest 和 HttpServletResponse的必要性。
可测性: 
• 测试Struts1 Action的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API（这使得测试要依赖于容器）。一个第三方扩展－－Struts TestCase－－提供了一套Struts1的模拟对象（来进行测试）。 （对于TDD方式编程带来不便）
• Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试，“依赖注入”支持也使测试更容易。
捕获输入: （使编程人员更加专注于自己的业务逻辑）
• Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm，开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean（DynaBeans）可以作为创建传统ActionForm的选择，但是，开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean（仍然会导致有冗余的javabean）。 
• Struts 2直接使用Action属性作为输入属性，消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型，包括业务对象，能够用作输入/输出对象。这种ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。 
表达式语言： （使得前端的VIEW变的更加的灵活多变）
• Struts1 整合了JSTL，因此使用JSTL EL。这种EL有基本对象图遍历，但是对集合和索引属性的支持很弱。 
• Struts2可以使用JSTL，但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言－－"Object Graph Notation Language" (OGNL). 
绑定值到页面（view）: （方便的读取变量的值）
• Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到页面中来访问。 
• Struts 2 使用 "ValueStack"技术，使taglib能够访问值而不需要把你的页面（view）和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列名称相同但类型不同的属性重用页面（view）。 
　 
类型转换： （再次体现OGNL的强大）
• Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器，对每一个实例来说是不可配置的。 
• Struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。 
校验： （又是节省编程工作量的好方法）
• Struts 1支持在ActionForm的validate方法中手动校验，或者通过Commons Validator的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容，但不能校验子对象。 
• Struts2支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验，来支持chain校验子属性 
Action执行的控制： （Actions的彼此关联在STRUTS2下变的弱了很多了）
• Struts1支持每一个模块有单独的Request Processors（生命周期），但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。 
• Struts2支持通过拦截器堆栈（Interceptor Stacks）为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。
国内很多公司虽然用的是完整的框架，但是在节约成本和提高效率的前提下，还是应该考虑下技术更新的，恩，恩~~~~
我觉得最吸引程序员升级的原因是使用Struts 2时，开发一个Action，你根据就不会感觉得到这是一个Action，实质上就是一个有execute方法的POJO类，你在里面看不到任何request, response之类的东西，这给编写单元测试 什么的都带来了很大的方便。由于request和response是由于容器负责实例化的，所以在Struts 1 中要对Action类直接进行测试是比较困难的。 Struts 2中可以很方便地使用像自动完成、TAB页面等，需要AJAX实现的功能，有丰富的标签库。不需要像Struts 1那样还需要写服务器端验证的html:error标签。除了对传统JSP的支持之外，对于FreeMaker和Velocity等模板语言有很好的支持。 Struts 2有着丰富的文档、教程和示例［showcase（WebWork的经典示例演示）］，涵盖了近乎所 有的功能）。 
Struts2的文档达55M之大可见其文档之全 

Struts1的工作流程（举例struts1执行form提交的流程）：
  1、ActionServlet是在web.xml中配置的一个自动启动项。当web服务器启动时，也就同时实例化了ActionServlet类，ActionServlet会去初始化struts-config.xml的配置信息，并将其加载到内存中，并会
去实例化action-bean,action-form等对象。
     2、当ActionServlet接收到来自客户端的请求时,就会去检索和去请求相匹配ActionMapping实例,如果没有找到则返回500错误. 
      3、如果找到了就检查对应的ActionForm实例是否存在，

      a、如果存在，先把该实例相关数据reset清空一下，然后就把用户提交的表单数据填充到ActionForm实例中.

      b、如果不存在，就创建一个ActionForm对象，再把用户提交的表单数据填弃到ActionForm实例中

      4、接着，再根据配置，看看是否要对表单进行验证(validate),如果需要验证，则调用ActionForm的validate()方法对表单进行验证.

           a、如果验证没通过，则返回错误信息。

            b、如果不需要验证，或者需要验证但validate方法返回null或者是返回一个不包含ActionMessage的ActionErrors对象的话，表明验证成功。则继续下一步

      5、ActionServlet根据ActionMapping实例所包含的映射信息决定将请求发送给哪个Action,如果对应的Action实例不存在，则创建该Action的实例,然后调用该Action的execute()方法

      6、执行完Action实例的execute()方法后，该方法会返回一个ActionForward对象

      7、ActionServlet再把客户端发过来的请求，转发给ActionForward对象所指向的JSP组件

      8、ActionForward所指向的JSP组件再生成动态网页，送回给客户端。

struts1的几个核心组件是值得我们注意的：
       1 、ActionServlet(核心控制器)。
       2、RequestProcessor类(处理异常的核心组件)。
      3、ActionForm(接收页面中传过的数据)。
       4、Action(是控制器，主要是从ActionForm中接收页面传进来的数据，然后进行逻辑
             处理)。
       5、ActionForward(页面跳转，跳转到jsp组件)。
　 6、ActionMapping(配置每个Action所对应的映射关系)。