HashMap阅读笔记 也来说说快速失败机制

我发现大部分博文对快速失败机制是这样描述的:

在使用迭代器对集合对象进行遍历的时候,如果 A 线程正在对集合进行遍历,此时 B 线程对集合进行修改(增加、删除、修改),或者 A 线程在遍历过程中对集合进行修改,都会导致 A 线程抛出 ConcurrentModificationException 异常。

给出的代码示例如下:

		HashMap hashMap = new HashMap();
        hashMap.put("不只Java-1", 1);
        hashMap.put("不只Java-2", 2);
        hashMap.put("不只Java-3", 3);

        Set set = hashMap.entrySet();
        Iterator iterator = set.iterator();
        while (iterator.hasNext()) {
            System.out.println(iterator.next());
            hashMap.put("下次循环会抛异常", 4);
            System.out.println("此时 hashMap 长度为" + hashMap.size());
        }

乍看起来似乎没有问题。然而在阅读HashMap源码时我发现这个说法其实不甚准确。更准确的说法是:

在使用迭代器对集合对象进行遍历的时候,如果有操作对HashMap的结构产生了影响,才会导致抛出 ConcurrentModificationException 异常。

HashMap关键代码如下:

final V putVal(int hash, K key, V value, boolean onlyIfAbsent, boolean evict) {
        //数组
        Node<K,V>[] tab;
        //当前元素
        Node<K,V> p;
        // n 数组长度
        int n, i;
        //复制tab元素,并将当前tab长度赋值给n
        if ((tab = table) == null || (n = tab.length) == 0){
            n = (tab = resize()).length;
        }

        if ((p = tab[i = (n - 1) & hash]) == null){
            //获取第一个节点 如果节点为空 直接创建新节点
            tab[i] = newNode(hash, key, value, null);
        } else {
            //中间代码省略
            if (e != null) { // existing mapping for key  存在相同key情况处理
                V oldValue = e.value;
                if (!onlyIfAbsent || oldValue == null){
                    //更改当前key对应的值
                    e.value = value;
                }
                //此方法供LinkedListMap使用
                afterNodeAccess(e);
                return oldValue;
            }
        }

        //完成新增操作后更新被修改次数
        ++modCount;
        //大于负载后进行扩容
        if (++size > threshold){
            resize();
        }
        afterNodeInsertion(evict);
        return null;
    }

我们可以发现在put方法中modCount的增加有一个前提,就是只有在key不存在的情况下才会进行自增操作,在进行覆盖时并不会出现自增。也就是说,如果是覆盖HashMap中原有的key的话并不会触发ConcurrentModificationException。例如下面所示代码,在遍历中对Map进行了修改 但是并无异常抛出。

 		Map map =new HashMap();
        map.put("不只Java-1","111");
        map.put("不只Java-2","222");

        Iterator iterable = map.entrySet().iterator();
        while(iterable.hasNext()){
            map.put("不只Java-1","333");
            System.out.println(iterable.next());
        }

区别在哪里呢?

仔细分析不难发现唯一的区别在于key的覆盖并没有更改Map的结构。无论此key的存储方式是链表还是树,key的覆盖都只是简单的替换。遍历下去都可以正常的获取到所有值。但是涉及到Map结构修改的操作都有可能导致遍历无法遍历到所有值,因此才会触发ConcurrentModificationException。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值