数码管数字漂移问题

下面是我的计数器实验遇到的问题以及解答。代码如下所示：

 

#include<reg52.h>  

typedef unsigned char uint8;

typedef unsigned long int  uint32;

sbit ADDR0=P1^0;

sbit ADDR1=P1^1;

sbit ADDR2=P1^2;

sbit ENLED2=P1^3;

sbit ENLED1=P1^4;

uint32 sec=0;//这个用于记录秒数，因为有6个数码管，所以16为已经不够了 ,用32位

 

uint8 number[]={0x0c0,0x0F9,0x0A4,0x0B0,

0x99,0x92,0x82,0xF8,

0x80,0x90};

void display();

void main()

{

uint8 k,i=0;//用于保存数组下表

uint8 j=0;

ENLED1=0;

ENLED2=1;//使能

//设置定时器，假设使用T0

//首先设置TMOD，使之工作在需求状态，也就是把TMOD=0x01 

TMOD=0x01;

//然后根据计算，算出TH0,TL0

  TH0=0x0DB;

TL0=0x0FF;//一毫秒

TR0=1; //设置TR0，当TR0=1，开始计时  

while(1)

{

 display();

 if(1==TF0)

{   

   j++; //当j=100，刚刚好为1秒    

 //为下次做准备

 TF0=0;//因为如果溢出不执行中断需要软件清零

 TH0=0x0DB;

     TL0=0x0FF;

}

 if(j==100) 

 {

   sec++;

   j=0;

 }

/* sec=123456;

 for(k=0;k<100;k++)

 for(i=0;i<255;i++);*/    

}

}

void display()

{

 

static uint8 h = 0;

switch (h)

{

case0:ADDR0=0;ADDR1=0;ADDR2=0;h++;P0=number[sec%10];break;

case1:ADDR0=1;ADDR1=0;ADDR2=0;h++;P0=number[(sec/10)%10];break;

case2:ADDR0=0;ADDR1=1;ADDR2=0;h++;P0=number[(sec/100)%10];break;

case3:ADDR0=1;ADDR1=1;ADDR2=0;h++;P0=number[(sec/1000)%10];break;

case4:ADDR0=0;ADDR1=0;ADDR2=1;h++;P0=number[(sec/10000)%10];break;

case5:ADDR0=1;ADDR1=0;ADDR2=1;h=0;P0=number[(sec/100000)%10];break;

default: break;

}

}

Sec=123456以及红色程序是我的测试数据。

如果加上sec=123456和红色那段程序，那么就会显示123456，

但是如果加上sec=123456不加红色部分了以后就会显示234561。

如果都不加它就会从第二个数码管开始累加。

抛开程序，我还发现了一个奇怪的现象，

如果只是用一个的数码管显示，那么可以正常显示（0->9->0），

但是如果是第一个和第二个数码管，那么第二个变成个位，第一个变为十位，但是如果是三个的话，那么第二位还是个位，第三个是十位，第一个就是百位。我不知道这个是什么原因，自己已经搞了一个下午和晚上都不知道错误在哪里！

解答：为了简化问题，用下面两行程序来讨论。

case0:ADDR0=0;ADDR1=0;ADDR2=0;h++;P0=number[sec%10];break;

case1:ADDR0=1;ADDR1=0;ADDR2=0;h++;P0=number[(sec/10)%10];break;

第一次调用display（）时，选中DS1，P0输出个位数6的段码，

紧接着第二次调用display，

执行case1:ADDR0=1;ADDR1=0;ADDR2=0;

（暂停一下，此时138已选中数码管DS2，P0上还保持者上次的内容：个位数6的段码，它会被送显到DS2上），

接下来执行h++;tmp=(sec/10)%10;(/和%运算都要花些时间，这段时间DS2上一直显示着个位数6的段码，在你没加红色延时的情况下，时间要比显示十位数5的时间长)，

最后执行P0= number[tmp]，这个时候DS2上才显示出十位数5（前面说过，这个时间较短，十位数5显示在DS3上的时间较长）

总结一下：在没加延时的情况下，个位数6在DS1上显示的时间短于在DS2的时间，在DS2上看到的是6和5的混合显示，更多的看到6，同理DS3上更多的看到的是5，DS1上更多的看到的是1，……

加上延时就不同了，DS2上显示5的时间要远远多于显示6的时间，以至于只能看到5，显示就正常了！