最关键内容：
判断某一位置是否是1的一个方法（可以跳过0，所以比全部位置循环一遍效率高），v&=(v-1);
例如： 01 000 000 &（01 000 000 - 00 000 001）= 01 000 000 &00 111 111 = 0。
int bit_count(unsigned int n)
{
int count;
for(count = 0; n; n &= n - 1)
{
count++;
}
return count;
}
原题是：“对于一个字节(8bit)的无符号整型变量，求其二进制表示中1的个数，要求算法的执行效率尽可能的高”
（1）第一种方法是通过对这个数字N求余数，如果求余后有余，那么表示当前位置有一个1，否则便没有。然后N=N/2
（2）第二种方法其实思想和第一种方法差不多，只不过N=N/2 改用移位来运算：N>>=1;然后用N 同1进行“与”运算，来判断末尾是否为1，如果N的二进制形式末尾有1，则“与”结果为1，否则为0. 方法(1)和(2)的时间复杂度都为O(log2N),因为N是以2的指数速度递减的。
（3）第三种方式，比较巧妙。
（4）效率最高应该是第五种方法，呵呵，他比较变态的将“0-255”的每个数二进制形式的“1”的个数保存成了一个数组，然后直接返回个数，时间复杂度为O(1).
但是如果对于一个字节的无符号整形变量还好，只有256个数字，但是如果对于32位的整形，这明显就不可取了。
扩展问题：“给定两个正整数（二进制形式表示）A和B,问把A变成B需要改变成多少位(bit)?也就是说，整数A和B的二进制表示中有多少位是不同的?”
要解此题，引入A和B的异或运算再合适不过了，如果对于两个操作数按位异或，可以使得两个操作数中相同的“位”置为0，不同的“位”置为1.
所以对于两个二进制如果异或，他们之间不相同的位置将会被标记出来(即置为1)。
方法1，最基本的用除法/2和%2来运算
#include "stdafx.h"
#include<iostream>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
BYTE c;
int a;
cin>>a;
c=(BYTE)a;
int cnt=0;
while(c)
{
if(c%2==1)
{
cnt++;
}
c/=2;
}
cout<<cnt<<endl;
::system("pause");
return 0;
}
方法2，使用位操作
#include "stdafx.h"
#include<iostream>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
BYTE c;
int a;
cin>>a;
c=(BYTE)a; //注意直接scanf("%d",&c);会内存错误，原因是将一个整形放入char型中越界了
int cnt=0;
while(c)
{
if(c&0x01)
{
cnt++;
}
c>>=1;
}
cout<<cnt<<endl;
::system("pause");
return 0;
}
方法3，判断某一位置是否是1的一个方法，v&=(v-1);
最经典：
位操作比除、余操作的效率高了很多。但是，即使采用位操作，时间复杂度仍为O（log2v），log2v为二进制数的位数。那么，还能不能再降低一些复杂度呢？如果有办法让算法的复杂度只与"1"的个数有关，复杂度不就能进一步降低了吗？
同样用10 100 001来举例。如果只考虑和1的个数相关，那么，我们是否能够在每次判断中，仅与1来进行判断呢？
为了简化这个问题，我们考虑只有一个1的情况。例如：01 000 000。
如何判断给定的二进制数里面有且仅有一个1呢？可以通过判断这个数是否是2的整数次幂来实现。另外，如果只和这一个"1"进行判断，如何设计操作呢？我们知道的是，如果进行这个操作，结果为0或为1，就可以得到结论。
如果希望操作后的结果为0，01 000 000可以和00 111 111进行"与"操作。
这样，要进行的操作就是 01 000 000 &（01 000 000 - 00 000 001）= 01 000 000 &00 111 111 = 0。
因此就有了解法三的代码：
循环中直接计算1的数量（即后面的方法3）
如何只数'1'的个数？如果一个数字至少包含一个'1'位，那么这个数字减1将从最低位开始依次向高位借位，直到遇到第一个不为'0'的位。依次借位使得经过的位由原来的'0'变为'1'，而第一个遇到的那个'1'位则被借位变为'0'。
36 d = 100100 b
36-1 d = 100011 b
如果最低位本来就是'1'，那么没有发生借位。
现在把这2个数字做按位与：n & (n-1)的结果是什么？
2个数字在原先最低为'1'的位以下（包括这个位）的部分都不同，所以结果是保留了其他的'1'位。
36 & (36-1) d = 100000 b
这个结果刚好去掉了最低的一个'1'位
int bit_count(unsigned int n)
{
int count;
for(count = 0; n; n &= n - 1)
{
count++;
}
return count;
}
由于直接跳过'0'位，这个方法比上面的要略微快一些。
#include "stdafx.h"
#include<iostream>
using namespace std;
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
BYTE c;
int a;
cin>>a;
c=(BYTE)a; //注意直接scanf("%d",&c);会内存错误，原因是将一个整形放入char型中越界了
int cnt=0;
while(c)
{
c&=(c-1);
cnt++;
}
cout<<cnt<<endl;
::system("pause");
return 0;
}
方法4，打表
根据以下程序打表：
#include "stdafx.h"
#include<iostream>
#include<stdio.h>
using namespace std;
//打表
int table[]=
{
0,1,1,2,1,2, 2,3,1,2
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
::freopen("data.txt","w",stdout);
int k=0;
for(int i=0;i<256;i++)
{
int t=i;//注意必须重新保存i来进行更新，因为后面代码更新了i
k++;
int cnt=0;
while(t)
{
if(t%2==1)
{
cnt++;
}
t/=2;
}
cout<<cnt<<",";
if(k%10==0)
cout<<endl;
}
/*
BYTE c;
int a;
cin>>a;
c=(BYTE)a; //注意直接scanf("%d",&c);会内存错误，原因是将一个整形放入char型中越界了
cout<<table[c]<<endl;
*/
//::system("pause");
return 0;
}
真正的程序代码，这应该是最快的代码了，因为是打表所以有O（1）。
#include "stdafx.h"
#include<iostream>
#include<stdio.h>
#include<Windows.h>
using namespace std;
//打表
int table[]=
{
0,1,1,2,1,2,2,3,1,2,
2,3,2,3,3,4,1,2,2,3,
2,3,3,4,2,3,3,4,3,4,
4,5,1,2,2,3,2,3,3,4,
2,3,3,4,3,4,4,5,2,3,
3,4,3,4,4,5,3,4,4,5,
4,5,5,6,1,2,2,3,2,3,
3,4,2,3,3,4,3,4,4,5,
2,3,3,4,3,4,4,5,3,4,
4,5,4,5,5,6,2,3,3,4,
3,4,4,5,3,4,4,5,4,5,
5,6,3,4,4,5,4,5,5,6,
4,5,5,6,5,6,6,7,1,2,
2,3,2,3,3,4,2,3,3,4,
3,4,4,5,2,3,3,4,3,4,
4,5,3,4,4,5,4,5,5,6,
2,3,3,4,3,4,4,5,3,4,
4,5,4,5,5,6,3,4,4,5,
4,5,5,6,4,5,5,6,5,6,
6,7,2,3,3,4,3,4,4,5,
3,4,4,5,4,5,5,6,3,4,
4,5,4,5,5,6,4,5,5,6,
5,6,6,7,3,4,4,5,4,5,
5,6,4,5,5,6,5,6,6,7,
4,5,5,6,5,6,6,7,5,6,
6,7,6,7,7,8
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
BYTE c;//BYTE类型必须导入#include<Windows.h>
int a;
cin>>a;
c=(BYTE)a; //注意直接scanf("%d",&c);会内存错误，原因是将一个整形放入char型中越界了
cout<<table[c]<<endl;
::system("pause");
return 0;
}
298
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
