libbpf-tools编译和使用步骤

最新推荐文章于 2024-03-03 20:19:02 发布

mozart1756

最新推荐文章于 2024-03-03 20:19:02 发布

阅读量4.2k

点赞数 12

文章标签： java linux 开发语言 ebpf

本文链接：https://blog.csdn.net/chensong_2000/article/details/126927681

版权

之前尝试了两种方法使用ePBF对内核数据进行提取和分析，第一个是bcc，具体信息见我的另一个blog：eBPF初体验_mozart1756的博客-CSDN博客。

再复习一下大致的步骤：

首先，确认内核包含如下编译选项：

CONFIG_BPF=y
CONFIG_BPF_SYSCALL=y
# [optional, for tc filters]
CONFIG_NET_CLS_BPF=m
# [optional, for tc actions]
CONFIG_NET_ACT_BPF=m
CONFIG_BPF_JIT=y
# [for Linux kernel versions 4.1 through 4.6]
CONFIG_HAVE_BPF_JIT=y
# [for Linux kernel versions 4.7 and later]
CONFIG_HAVE_EBPF_JIT=y
# [optional, for kprobes]
CONFIG_BPF_EVENTS=y
# Need kernel headers through /sys/kernel/kheaders.tar.xz
CONFIG_IKHEADERS=y

这样保证内核是一个支持ebpf的内核，否则无论什么形式的ebpf程序，都无法在该内核上正常运行。

第二，安装必要的编译工具，至少要安装clang和llvm，我目前安装的版本是clang-12，同时，bcc是在python下运行，还有安装python。

最后，准备bcc的代码和运行环境：

git clone https://github.com/iovisor/bcc.git

mkdir bcc/build; cd bcc/build
cmake ..
make
sudo make install
cmake -DPYTHON_CMD=python3 .. # build python3 binding
pushd src/python/
make
sudo make install
popd

最后，看一下运行的结果（以biolatency.py为例）：

sudo python3 biolatency.py

Tracing block device I/O... Hit Ctrl-C to end.

^C
     usecs               : count     distribution
         0 -> 1          : 0        |                                        |
         2 -> 3          : 0        |                                        |
         4 -> 7          : 0        |                                        |
         8 -> 15         : 0        |                                        |
        16 -> 31         : 0        |                                        |
        32 -> 63         : 3        |**                                      |
        64 -> 127        : 15       |***********                             |
       128 -> 255        : 50       |*************************************   |
       256 -> 511        : 54       |****************************************|
       512 -> 1023       : 49       |************************************    |
      1024 -> 2047       : 3        |**                                      |
      2048 -> 4095       : 4        |**                                      |
      4096 -> 8191       : 33       |************************                |
      8192 -> 16383      : 2        |*                                       |

bcc的有点是操作简单，容易上手，而且，由于bcc是在待测的内核上编译和运行，所以没有内核跨版本的兼容性问题。缺点也是由于由于bcc是在待测的内核上编译和运行，会消耗很多的系统资源，在一些场景下并不适用。

我对ebpf的第二个尝试是适用C代码直接在内核代码树中编写ebpf程序，代码的位置在内核代码的sample/bpf目录下，你需要把你的代码放到这个目录下，每个工具应该包括两个c文件，一个运行在内核空间，另一个运行在用户空间，然后在Makefile中添加相应的信息，最后运行

make M=sample/bpf编译即可。

我做了5个实时内核相关的小工具，包括：

中断响应时间
任务抢占和切换时间
死锁解除时间
信号混洗时间
消息传递时间

这种方式的好处是比较简单，对于C语言比较友好，且仅需编译一次，运行时资源消耗较少。缺点是兼容性不好，内核版本更换之后，工具无法正常使用，需要移植和适配。

既然说到了兼容性问题，那内核的兼容性问题是什么的？ebpf工具大部分是依赖于内核的数据结构的，比如我从task_struct这个结构中读取pid这个字段，在4.19内核中，这个字段在task_struct offset 8 地址，在5.4内核，也许会由于版本的演进，前面多了16个自己的字段，那么pid就变成task_struct offset 24（这是个例子，pid在这两个版本之间并没有变换位置）。或者，某些字段的名字变了，比如thread_struct 的 fs 字段（获取 thread-local storage 用），在 4.6 到 4.7 内核升级时就被重命名为了 fsbase。

这些问题，都导致了ebpf的兼容性和移植性的问题。

目前社区致力于使用BTF和libbpf来达到CO-RE(compile once -- run everywhere)的效果，其中BTF在内核编译的时候记录了内核的调试信息，比如内核的结构，字段，偏移量等信息，同时，这些信息内核会输出到/sys/kernel/btf/vmlinux中，clang在编译ebpf的程序时，会对ebpf程序所使用的内核结构字段做一个记录，比如如果想访问 task_struct->pid，那clang 将做如下记录：这是一个位于结构体 struct task_struct 中、类型为 pid_t、名为 pid 的字段。libbpf会查看 ebpf 程序记录的 BTF 的重定位信息，对ebpf中使用内核数据的部分进行地址的重定位。这个就是CO-RE解决兼容和移植问题的方法。具体的细节描述见下面两篇blog：

BPF 可移植性和 CO-RE（一次编译，到处运行）_米开朗基杨的博客-CSDN博客

BPF BTF 详细介绍_dwh0403的博客-CSDN博客_bpf是什么文件格式

在bcc中，由一个目录为libbpf-tools，就是bcc使用CO-RE来使用C语言编写可移植的ebpf程序，我对此做了一些尝试：

1，获取最新的bcc代码
git clone https://github.com/iovisor/bcc.git
2，在bcc中获取libbpf和bpftool的代码
git submodule update --init --recursive

此时你再查看bcc/libbpf-tools/bpftool和bcc/src/cc/libbpf中也已经下载好了需要使用的源码。
回到bcc/libbpf-tools，运行make进行编译。

此时，我遇到了一个编译错误，没有函数__builtin_preserve_type_info的定义。

查阅了一些资料，找到__builtin_preserve_type_info是一个clang提供的builtin函数，需要至少clang12及以上的版本，我检查了一下我使用设备的clang的版本，发现我安装了两个clang，一个是clang10，另一个是clang-12，编译时使用的是clang10，所以没有__builtin_preserve_type_info的定义。

使用如下命令切换clang的版本：

sudo update-alternatives  --install /usr/bin/clang clang /usr/bin/clang-12 100 --slave  /usr/bin/clang++ clang++ /usr/bin/clang++-12

编译成功，运行其中一个工具试一下，发现如下错误：

libbpf: failed to find valid kernel BTF
libbpf: Error loading vmlinux BTF: -3
libbpf: failed to load object 'wakeuptime_bpf'
libbpf: failed to load BPF skeleton 'wakeuptime_bpf': -3
failed to load BPF object: -3

这个是由于当前的内核在编译的时候没有支持BTF，所以需要重新配置和编译内核：

make menuconfig
选中kernel hacking --> Compile-time checks and compiler option -->Generate BTF typeinfo后，打开了编译开关CONFIG_DEBUG_INFO_BTF。

然后重新编译内核，又遇到了问题：

LD      .tmp_vmlinux.btf
  BTF     .btf.vmlinux.bin.o
Killed
  LD      .tmp_vmlinux.kallsyms1
  KSYMS   .tmp_vmlinux.kallsyms1.S
  AS      .tmp_vmlinux.kallsyms1.S
  LD      .tmp_vmlinux.kallsyms2
  KSYMS   .tmp_vmlinux.kallsyms2.S
  AS      .tmp_vmlinux.kallsyms2.S
  LD      vmlinux
  BTFIDS  vmlinux
FAILED: load BTF from vmlinux: No such file or directory
make: *** [Makefile:1169：vmlinux] 错误 255
make: *** 正在删除文件“vmlinux”

不能正常的生成带有BTF信息的内核，这个问题困扰了我很久，百度也查询不到，后来我使用bing，查到了一些信息，生成BTF信息所使用的工具pahole有可能在使用中出了一些故障，我通过命令“dmesg|grep pahole”查了一下，发现它被oom killer杀掉了，而且根据dmesg信息，pahole确实消耗了很多的物理内存。

我关掉了一些正在使用的应用，重新编译，通过。

或者也可以使用如下命令，在编译内核时出现信息“BTF .btf.vmlinux.bin.o”的时候，用如下命令提高pahole的oom score。

sudo su
ps -aux|grep pahole
echo -17 >/proc/pahole_pid/oom_adj

最后终于编译成功了，安装，重启，使用新的内核再运行一下libbpf-tools中的工具：

sudo ./softirqs
[sudo] kylin 的密码： 
Tracing soft irq event time... Hit Ctrl-C to end.



^C
SOFTIRQ          TOTAL_usecs
hi                       505
timer                   4425
net_rx                  1021
tasklet                   36
sched                  18034
rcu                     3407

成功。