layUI

最新推荐文章于 2023-04-13 13:38:27 发布

chenwei2263

最新推荐文章于 2023-04-13 13:38:27 发布

阅读量141

点赞数

原文链接：https://my.oschina.net/u/3052153/blog/2051028

版权

jQuery ajax - serialize() 方法

$("button").click(function(){
  $("div").text($("form").serialize());
});

.serialize() 方法创建以标准 URL 编码表示的文本字符串。

输出标准的查询字符串：

a=1&b=2&c=3&d=4&e=5

switch case和if else哪个效率高

所以本人就查找相关资料，资料显示switch语句反而比ifelse的执行效率要高。
下面来详细描述switch与ifelse的区别。
switch...case与if...else的根本区别在于，switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址，而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而，switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件，而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。

由此看来，switch有点以空间换时间的意思，而事实上也的确如此。
1.当分支较多时，当时用switch的效率是很高的。因为switch是随机访问的，就是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支，但是if。。else是遍历所以得可能值，知道找到符合条件的分支。如此看来，switch的效率确实比ifelse要高的多。
2.由上面的汇编代码可知道，switch...case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch...case的空间利用率将变得很低。
3.switch...case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是无法使用switch...case来处理的。所以，switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高，但是ifelse能应用于更多的场合，ifelse比较灵活。

 table.on('tool(myTable)', function (obj) {
                var handleEvent = obj.event;
                switch (handleEvent) {
                    case 'readonly':
                        layer.open({
                            type: 2,
                            title: '查看',
                            shadeClose: false,
                            shade: 0.1,
                            area: ['800px', '500px'],
                            content: 'Add?type=look'
                        })
                        break;
                    case 'modify':
                        layer.open({
                            type: 2,
                            title: '修改',
                            shadeClose: false,
                            shade: 0.1,
                            area: ['800px', '500px'],
                            content: 'Add?type=edit'
                        })
                        break;
                    case 'person':
                        parent.document.getElementById('mainFrame').src = '/CityHeatAccount/HeatCompany/Person'
                        break;
                }
                //if (obj.event == 'readonly') {
                //    layer.open({
                //        type: 2,
                //        title: '查看',
                //        shadeClose: false,
                //        shade: 0.1,
                //        area: ['800px', '500px'],
                //        content: 'Add?type=look'
                //    });
                //} else if (obj.event == 'modify') {
                //        layer.open({
                //            type: 2,
                //            title: '修改',
                //            shadeClose: false,
                //            shade: 0.1,
                //            area: ['800px', '500px'],
                //            content: 'Add?type=edit'
                //        });
                //} else if (obj.event == 'person') {
                //    location.href = 'Person';
                //}
            });

打开弹窗传递数据

if (obj.event == 'modify') {
var index=layer.open({
type: 2,
title: '修改',
shadeClose: false,
shade: 0.1,
area: ['800px', '500px'],
content: 'Edit',
success: function (layeo,index) {
var body = layer.getChildFrame('body', index);
if (data) {
body.find('.city').val(data.CityName);
body.find('.canton').val(data.RegionName);
body.find('.commpanyname').val(data.DepartmentName);
body.find('.contacter').val(data.title4);
body.find('.phone').val(data.title5);
form.render;
}
},
end: function () {
obj.update({
title1: data.city

});
window.memberData = null;
}
});
}