UIViewController的retainCount奇怪之处

转载自：http://www.2cto.com/kf/201210/164677.html

还是在研究scrollview延时加载，在看PageControl 的这个DEMO，碰到一处特奇怪的地方 ，在网上搜算是找到了：

1.UIViewController的retainCount在某些情况下表现的和我们看到的不太一样；例如下面的代码：

2.UIView * mainView = xxx;  

3.UIViewController * subVC = [[UIViewController alloc] init];//这里subVC的retainCount=1
4.[mainView addSubview:subVC.view];//这里subVC的retainCount =3,增加了2

Then later,
5.[subVC.view removeFromSuperview];   //这里subVC的retainCount为4；增加了1
6.[subVC release];//这里subVC引用计数为3，减少了1

实际上我们期待在6的时候subVC的引用计数为0，并且dealloc被调用，但实际上没有。那么为什么呢？

为了验证这个问题，我们将这个指针在指针在6之后保存下来：
UIViewController * temp = subVC；
作为一个全局变量。
等一段时间后，调用 temp.retainCount，这个时候代码会crash，这说明什么？
说明temp已经是无效的指针了。

到此可以证明UIViewController在做removeFromSuperView的时候是delay，并且做了一次autorelease（不知道出于说明目的，或许是为了防止动画），等所有动作完成，其将所有的retainCount减为0.

因此，上面的这种写法虽然最后retainCount不为0，但代码没有错，也没有内存泄露。因此只要保证进行了和分配添加相反地操作，内存就应该被释放的。