如何避免代码中的 if 嵌套？

原帖子：http://top.jobbole.com/4960/

在Stack Overflow上的一个挺有趣的问题，详细整理问题和部分巧妙的回答如下。

假设我刻意写了一段代码：

boolconditionA = executeStepA();
if(conditionA){
    boolconditionB = executeStepB();
    if(conditionB){
        boolconditionC = executeStepC();
        if(conditionC){
            ...
        }
    }
}
 
executeThisFunctionInAnyCase();

从代码可以看出，executeStepX 函数只有在前面的条件为真时才执行。executeThisFunctionInAnyCase 无论如何（异常除外）都会在最后执行。现在我有一个很基础的问题： 在C/C++当中，有没有什么方法可以避免这种冗长的 if 条件语句嵌套？

我知道如果不要求最后执行 executeThisFunctionInAnyCase 的话，代码可以重构成这样：

boolconditionA = executeStepA();
if(!conditionA) return;
boolconditionB = executeStepB();
if(!conditionB) return;
boolconditionC = executeStepC();
if(!conditionC) return;

但是，如果最后调用executeThisFunctionInAnyCase是必须的，我该如何重构if条件嵌套呢？

部分巧妙的回答请看评论。欢迎你也在评论中分享观点~

神解答：

• 匿名人士 来自[上海市上海市] 2014-07-08 16:18:25

  8 楼

• do{
      if(!executeStepA()) break;
      if(!executeStepB()) break;
      if(!executeStepC()) break;
  }while(0)；
  executeThisFunctionInAnyCase();

  
  
  
• 

  匿名人士 来自[火星] 2014-07-08 15:41:08

  7 楼

  使用 && 的话，其实 if 可以不用

  1 2	executeStepA() && executeStepB() && executeStepC(); executeThisFunctionInAnyCase();

   137  27 回复 

  • 

    匿名人士 来自[广西壮族自治区] 2014-07-09 09:13:45

    7-1 楼

    这种方式比较简洁。

     0  1 回复 

解释：

&&相当一个开关语句，就是说如果&&前面值为false那么他就不继续执行后面的表达式；而&不管前面的值为什么，总是执行其后面的语句。