近期几个开源的嵌入式产品

http://www.getproject.com.cn/post/10.html

  

一个又一个开源的嵌入式设备,开源的好处到底在那里?为什么会有这么多人包括厂商参与其中?

先说说源起:NetGear公司发布一款基于Linux的开源无线路由器WG614L,所谓开源还不是完全的开放,硬件方面NetGear有所保留的,开放的部分是软件代码,用户可以自行开发和更新路由器的固件。NetGear公司还开通了一个专门的网站供开发者互相交流。

WG614L的CPU主频为240M,配置了4M Flash和16M RAM,通讯协议方面支持TCP/IP,VPN pass-through(IPsec,L2TP),NAT,PPTP,PPPoE,DHCP(client & server),还有很多特性没有罗列

最近,大大小小的嵌入式设备制造商们铆足了劲,要在“开源”上做点文章。早前,google的手机操作系统Android开了Openmoko变身Neo也开了,最近,更有大名鼎鼎的
Nokia的Symbian也开了,在中国销售火爆的机顶盒也有了开源产品-Netflix Player

开源产品为开发者提供了一个施展才艺的平台、为用户描绘了一个接近完美的远景,只要盈利模式经营的好,也是可以赚钱的,Red Hat年收入达到上亿美元,这种规模即使是不开源的软件也是非常罕见的。尽管开源产品的商业模式并不复杂,但并不是说人人都可以通过开源盈利,于是也有人专门探讨开源软件的盈利模式,不管盈利模式探讨得如何清晰以及合理,但是,在现阶段的中国,这条路走起来并不是那么容易,于是就有人不无感慨地说:且不说赢利,相当一批开源软件的生存都成问题。确定软件开源的那一天起,生存就是横在软件开发者面前的第一个问题。

我对于中国没有像样的开源产品也很纳闷,百思不得其解,每当我的疑问和困惑的得不到解答的时候,我通常都会将其归于经济环境。这一次也不例外。

当 中国的开发人员还在为票子、孩子、房子而奔波忙碌的时候,如果简单的说中国的开发人员开源只是为了技术共享,是理想主义者,不关心回报和盈利模式,恐怕说 不太过去,相反,他们非常急切的希望通过自己的产品盈利。而另一方面,如果开源模式只是提供了近乎虚无缥缈的“远景”,而不是实实在在的“近景”,那么开 源对于开发人员的吸引力则近乎平淡的无味。

在这样一个追求生存的环境里,引用、参考、仿制成型的开源产品,并且包装为自己的产品,尽管需要承担被道德谴责甚至法律惩罚的风险,但跟近在咫尺的“近景”比起来,这实在算不了什么。

如此看来,没有了众多开发人员的参与,而只有开源发起者的苦苦支撑,还要面对别人的近乎偷袭般的仿制,开源产品要撑下去谈何容易。

转载于:https://my.oschina.net/chulia/blog/1498

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值