MUI这套UI框架，对于我这种CSS菜鸟来说，读懂里面的代码确实很难，而且怎么说框架中也存在的一些大坑，我这样的小白，要花上一段时间去学习。相对于react-native 这点的话还是facebook做的好，引入了一个flexbox的概念，这个东西，要比写CSS+div 样式布局 强大的多。而且很多概念上和Android开发布局的时候有点像。
我就直接写HM了，使用起来当然是非常的强大，代码自动提示，这个在效率上有非常大的提升。相对于现有的编写RN的编辑器来说，这点也算是优势之一。而且HM的配置没有那么的复杂。RN的配置环境，也是走走停停花了一周的时间理解过来。而HM则没有这么大的时间成本。
另外一点，HM的代码是一处编写，处处编译，Android和iOS就不用说了，只不过再运行到Android手机上的时候发现，HM写出来的界面和IOS的有一定的偏差。而且MUI这个框架里面的基本样式都是模仿IOS的。而RN目前还是有分为两套的代码，一个是Android的一个是IOS的。不过区别不大。HM编写的UI尝试过，还是有点不太适应，而且编写骚味特殊点的布局，就会非常的难。在这个地方RN就显得优势很大。
就学习成本而言，我比较倾向于RN，因为RN的js代码就是react.js，只不过使用的是JSX的标准。目前接触的这两款框架，我还是比较喜欢RN，虽然HM的开发效率也算是蛮高的。但是在布局控制上，能力还是稍逊与RN。
目前后面这家公司，由于IOS的开发人员还是刚刚毕业的没有什么经验，开发进度比较缓慢，所以这块需要我用第二套方案来解决，就目前的情况，我还是使用HM来开发后面的项目，但是个人觉得还是要从RN开始，虽然目前没有专门针对RN的编辑器开发工具，但是在代码开发的效率和学习成本上对我来说，还是首选RN。
1万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
