单例设计模式(懒汉式和饿汉式区别)

单例设计模式：保证对象 唯一性，创建对象时只能初始化一次对象，以后将只能调用第一次创建的对象，日后都将不能再次创建对象。

 

单列设计模式动机：

对于一个软件系统的某些类而言，我们无须创建多个实例。举个大家都熟知的例子——Windows任务管理器，如图3-1所示，我们可以做一个这样的尝试，在Windows的“任务栏”的右键弹出菜单上多次点击“启动任务管理器”，看能否打开多个任务管理器窗口？如果你的桌面出现多个任务管理器，我请你吃饭，（注：电脑中毒或私自修改Windows内核者除外）。通常情况下，无论我们启动任务管理多少次，Windows系统始终只能弹出一个任务管理器窗口，也就是说在一个Windows系统中，任务管理器存在唯一性。为什么要这样设计呢？我们可以从以下两个方面来分析：其一，如果能弹出多个窗口，且这些窗口的内容完全一致，全部是重复对象，这势必会浪费系统资源，任务管理器需要获取系统运行时的诸多信息，这些信息的获取需要消耗一定的系统资源，包括CPU资源及内存资源等，浪费是可耻的，而且根本没有必要显示多个内容完全相同的窗口；其二，如果弹出的多个窗口内容不一致，问题就更加严重了，这意味着在某一瞬间系统资源使用情况和进程、服务等信息存在多个状态，例如任务管理器窗口A显示“CPU使用率”为10%，窗口B显示“CPU使用率”为15%，到底哪个才是真实的呢？这纯属“调戏”用户，给用户带来误解，更不可取。由此可见，确保Windows任务管理器在系统中有且仅有一个非常重要。

 

回到实际开发中，我们也经常遇到类似的情况，为了节约系统资源，有时需要确保系统中某个类只有唯一一个实例，当这个唯一实例创建成功之后，我们无法再创建一个同类型的其他对象，所有的操作都只能基于这个唯一实例。为了确保对象的唯一性，我们可以通过单例模式来实现，这就是单例模式的动机所在。

//饿汉式
class Single
{
  private static final Single s = new Single();
  private Single(){}
  public static Single getInstance()
  {
      return s;
  }
}

//懒汉式  //为了实例的延迟加载，如果多线程访问时会出现安全问题。可以用同步来解决。不过有些低效。用双重判断可以解决低效。

class Single {
  private static Single s = null;
  private Single(){}
  public static Single getInstance()
  {
       if(s==null)
          s = new Single();
       return s;
  }
}

解决低效率代码：//延迟加载的单例设计模式示例标准规范。
class Single {
  private static Single s = null;
  private Single(){}
  public static Single getInstance()
  {
       if(s==null) //只判断一次将不在进来判断同步代码，加同步的时候使用的锁是该类所属的字节码文件对象。
     {

      synchronized(Sing.class) // 因为在静态方法中是无法使用this锁，所以只能使用该类所属的字节码文件对象(Sing.class)来作为锁。
       if(s==null)
          s = new Single();
       return s;
      }
  }
}

懒汉式和饿汉式区别：
饿汉式:
         public class Singleton{
             private static Singleton singleton = new Singleton ();
             private Singleton (){}
             public Singleton getInstance(){return singletion;}
        }
 
     懒汉式:
        public class Singleton{  //懒汉式在操作延迟加载时如果不加上synchronized会出现安全问题，懒汉式是一种延迟对象的加载。
             private static Singleton singleton = null;
             public static synchronized synchronized getInstance(){
                  if(singleton==null){
                      singleton = new Singleton();
                  }
                 return singleton;
             }
        }
 
     比较:
饿汉式是线程安全的,在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不在改变
懒汉式如果在创建实例对象时不加上synchronized则会导致对对象的访问不是线程安全的,懒汉式如果加上synchronized会导致低效。可以使用双重if语句判断来避免每次运行synchronized造

成的低效。
          
推荐使用第一种