一叶障目 难写kernel

    写个操作系统？好吧，我承认现在的我实在是太无知太自大了。最近看了点东西，我越发感觉OS的复杂。

    卡在OS进程那好长时间，到现在还是一知半解，搞了本《Linux内核完全注释》做参考，结果到了进程又卡住了。中途为彻底搞清楚分页机制，上网东看西看（正所谓不能在一本书上卡死），顺带摸索了下内存管理。单单看memory.c和page.s，代码都好理解，但从整个kernel角度放眼一看，真是一叶障目难见泰山，都不知道这些代码是在os运行中哪个具体环节用到的。再想想linus，大二就能写个os kernel，要现在的学生摸清整个os运行环节就够呛的。何况操作系统这门课，在一般大学也就是只教个概念和内部名词。

    说到高校教授操作系统这门课，我这几天有个偶遇。正在理解sleep_on函数时，我上网找点分析文章，看到一学姐分析的很是透彻，再看看她所在论坛，原来是哈工大计算机科学与技术学院课程管理系统上的学生发言，顺着这个http://cms.hit.edu.cn/，在里面一顿“乱搜”，我-0-了：哈工大教的os课程，竟然拿Linux kernel代码为基础。在课程管理系统上转转，发现教授们把课件和相关资料都放在上面，二话没说，我就一个劲的DOWNLOAD，好在学校网速快，然后都传到GMAIL备份。看着李治军(不认识......)的操作系统ppt，感觉这个老师好用心，更关键的是每个os概念讲解都对应着linux代码，给人清晰简洁之感。而且我很欣赏他们教这门课的理念，抄点下来：

1 描述操作系统做什么比是什么更有意义

2 操作系统就是操作系统，操作系统没必要定义
3 “Learn OS concepts by coding them!”(斯坦福 os课) 
4 强调实践! 这是本课程的根本要义!! 
5 纸上得来终决浅 绝知此事要躬行

   再说说现在的os书，一片片的，涉及概念讲的都差不多，但少有用源码分析的，给个伪代码就不容易了。但是呢，这种书又应该存在，不要多，搞一本随时参考，让code和concept相融合，这样才能搞懂os。