@Inject @Autowired @Resource异同

‘@Autowired’ 和‘@Inject’都是通过‘AutowiredAnnotationBeanPostProcessor’ 类实现的依赖注入，二者具有可互换性。‘@Resource’通过 ‘CommonAnnotationBeanPostProcessor’ 类实现依赖注入，即便如此他们在依赖注入时的表现还是极为相近的，以下是他们在实现依赖注入时执行顺序的概括：

@Autowired and @Inject

1. Matches by Type

2. Restricts by Qualifiers

3. Matches by Name

@Resource

1. Matches by Name

2. Matches by Type

3. Restricts by Qualifiers (ignored if match is found by name)

‘@Resource’在依据name注入的时候速度性能表现的比 ‘@Autowired’ 和‘@Inject’优越，但这是微不足道的，不足以作为优先选择 ‘@Resource’的原因。我倾向于使用 ‘@Resource’是因为它配置起来更简洁。

确实如此。但是当你需要重构代码的时候又如何呢？使用’@Resource‘方式只需简单修改name属性即可，而无需触及注入Bean的名称(注入Bean的时候同意使用接口名称)。所以我建议使用注解方式实现注入的时候遵循以下语法风格：

1.在你的组件中明确限定bean名称而不是使用默认值[@Component("beanName")]。

2.同时使用’@Resource‘和它的’name'属性 [@Resource(name="beanName")]。

3.避免使用‘@Qualifier’注解，除非你要创建一系列类似beans的集合。例如，你也许需要建立一个set集合来存放一系列“规则”定义。这个时候可以选择‘@Qualifier'注解方式。这种方式使得将大量遵循相同规则的类放入集合中变得容易。

4.使用如下配置限定需要尽心组件扫描的包： [context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"]。这样做可以减小spring扫描很多无效的包的情况。

    遵循以上原则能增强你的，注解风格的，spring配置的可读性和稳定性

转载于:https://my.oschina.net/u/584090/blog/308937