索引树 B+和B-的原理，为啥选用

Select  pool  和 epoll的区别

Select , poll ,epoll都是IO多路复用的机制。IO多路复用就是通过一种机制，可以监视多个描述符，一旦某个描述符就绪（一般是读就绪或者写就绪），能能够通知程序进行相应的读写操作。但select,poll,epoll本质上都是同步IO,因为他们都需要在读写事件就绪后自己负责进行读写，也就是说这个读写过程是阻塞的，而异步IO则无需自己负责进行读写，异步IO的实现会负责把数据从内核拷贝到用户空间。

Fd_set名词解释：fd_set其实这是一个数组的宏定义，实际上是一long类型的数组，每一个数组元素都能与一打开的文件句柄(socket、文件、管道、设备等)建立联系，建立联系的工作由程序员完成，当调用select()时，由内核根据IO状态修改fd_set的内容，由此来通知执行了select()的进程哪个句柄可读。

Select 函数：

1. select使用copy_from_user从用户空间拷贝fd_set到内核空间
2. 注册回调函数_pollwait
3. 遍历所有的fd,调用对应的poll方法（对于socket，这个poll方法是sock_poll,sock_poll根据情况会调用tcp_poll,udp_poll或者datagram_poll）
4. 以tcp_poll为例，其核心实现就是_pollwait,也就是上面注册的回调函数。
5. 回调函数的主要工作就是把current（当前进程）挂到设备的等待队伍中，不同设备有不同的等待队伍，对于tcp_poll来说，等待队列为sk->sk_sleep(注意把进程挂到等待对我并不代表进程已经睡眠)。在设备收到一条消息（网络设备）或填写完文件数据(磁盘设备)后，会唤醒设备等待队列上睡眠的进程，这时current就被唤醒了。
6. Poll方法返回一个描述读写操作是否就绪的mask掩码，根据这个mask掩码给fd_set赋值。
7. 如果遍历完所有的fd,都没有返回一个可读写的mask,则会调用schedule_timeout是调用select的进程（current）进入睡眠。当设备驱动发生自身资源可读写后，会唤醒等等队列上睡眠的进程。如果超时（schedule_timeout指定），无人唤醒，则调用select的进程会重新被唤醒获取CPU，进而重新遍历fd,判断有没有就绪的fd.
8. 把fd_set从内核空间拷贝到用户空。

 

总结：

Select缺点：

1. 每次调用select，都需要把fd集合从用户空间拷贝到内核空间，这个开销在fd很多时会很多。
2. 同事每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd，这个开销在fd很多时也很大。
3. Select支持的文件描述数量太小，默认1024.

 

Poll 函数

 

相比select模型，poll使用链表保存文件描述符，因此没有了监视文件数量的限制，但其他三个缺点依然存在。

poll的实现和select非常相似，只是描述fd集合的方式不同，poll使用pollfd结构而不是select的fd_set结构，其他的都差不多。

 

 

Epoll 函数：

Epoll的改进，epoll提供了三个函数，epoll_create,epoll_ctl和epoll_wait，epoll_create是创建一个epoll句柄；epoll_ctl是注册要监听的事件类型；epoll_wait则是等待事件的产生。

第一个缺点，epoll解决方法在epoll_ctl函数中。每次注册新的事件到epoll句柄中时（在epoll_ctl中指定EPOLL_CTL_ADD）,会把所有的fd拷贝进内核，而不是在epoll_wait时重复拷贝，epoll保证了每个fd在整个过程中只拷贝一次。

第二个缺点，epoll解决方法不像select或poll每次都把current轮流加入fd对应的设备等待队列，而只在epoll_ctl时把current挂一遍（这次必不可少）并为每个fd指定一个回调函数，当设备就绪，唤醒队列上的等待者时，就调用这个回调函数，而这个回调函数会把就绪的fd加入一个就绪链表。Epoll_wait实际工作就是到这个就绪表查看有没有就绪的fd(利用schedule_timeout)实现睡一会，判断一会的效果和select实现的第7步类似。

第三个缺点，epoll没有这个限制，它支持fd上限是最大可以打开文件的数目。

总结：

（1）select，poll实现需要自己不断轮询所有fd集合，直到设备就绪，期间可能要睡眠和唤醒多次交替。而epoll其实也需要调用epoll_wait不断轮询就绪链表，期间也可能多次睡眠和唤醒交替，但是它是设备就绪时，调用回调函数，把就绪fd放入就绪链表中，并唤醒在epoll_wait中进入睡眠的进程。虽然都要睡眠和交替，但是select和poll在“醒着”的时候要遍历整个fd集合，而epoll在“醒着”的时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了，这节省了大量的CPU时间。这就是回调机制带来的性能提升。

（2）select，poll每次调用都要把fd集合从用户态往内核态拷贝一次，并且要把current往设备等待队列中挂一次，而epoll只要一次拷贝，而且把current往等待队列上挂也只挂一次（在epoll_wait的开始，注意这里的等待队列并不是设备等待队列，只是一个epoll内部定义的等待队列）。这也能节省不少的开销。

 

转载于:https://my.oschina.net/ttscjr/blog/1941486